CIECS   20730
CENTRO DE INVESTIGACIONES Y ESTUDIOS SOBRE CULTURA Y SOCIEDAD
Unidad Ejecutora - UE
capítulos de libros
Título:
Valoraciones de la democracia en Argentina
Autor/es:
MALDONADO, MARTIN; ECHAVARRIA, CORINA
Libro:
Valoraciones de la democracia en Venezuela y América Latina
Editorial:
Centro Gumilla
Referencias:
Año: 2012; p. 125 - 140
Resumen:
1. Resumen Ejecutivo En el año 2013 la democracia argentina cumple 30 años. Son muchos los logros obtenidos desde entonces y muchas también las asignaturas pendientes. Expertos argentinos de diversa formación (juristas, economistas, politólogos, trabajadores sociales, etc.) fueron consultados para evaluar el desempeño de la democracia en este país, calificando en una escala de 1 (malo) a 7 (excelente) distintas dimensiones de la calidad y el rendimiento de esta forma de gobierno. Los expertos coinciden en señalar la definitiva consolidación de la democracia como la única forma de gobierno posible en la Argentina y en reconocer la plena vigencia del orden institucional, la libertad, legalidad y amplitud del voto popular, como única forma posible de acceder al poder. También señalan el pleno goce de libertades políticas, sociales y de conciencia como una de las principales fortalezas de la democracia argentina (todos estos ítems recibieron una ponderación mayor a 6 puntos). Un segundo grupo de temas aparece con calificaciones entre regulares y buenas por parte de los expertos (entre 4 y 6 puntos). Son temas vinculados a la igualdad y a la imparcialidad de acceso en los beneficios que produce y distribuye el régimen democrático. Los expertos señalan que algunos grupos políticos, económicos o de presión tienen accesos privilegiados a la estructura de toma de decisiones de la democracia argentina y, por ende, consiguen beneficios diferenciados. Por otro lado, los puntos más débiles de la democracia argentina según la opinión de los expertos (calificados con menos de 4 puntos) parecen estar vinculados a su desempeño o "performance", o sea, a su capacidad para generar resultados concretos y cotidianos en términos de acceso a servicios de calidad (en salud y educación, por ejemplo) o al efectivo goce de los derechos humanos (en materia de acceso a la vivienda por ejemplo que tiene la calificación más baja en toda la encuesta).