Joas, Honneth y Habermas frente al proyecto de autonomía

CRISTIANO, JAVIER

Riff Raff. Revista de Pensamiento y Cultura

Mira Editores

Lugar: Zaragoza; Año: 2010

1135-8106

Este artículo busca una modesta utilidad: presentar y sopesar las críticas que el “proyecto de autonomía” recibió de voces largamente autorizadas de la filosofía y la teoría social crítica alemana. Digo presentar y sopesar porque la intención es estimar y calibrar cada una de esas críticas, en base a la respuesta explícita de Castoriadis, cuando existe, y de lo contrario en base a lo que podría decirse desde su propuesta teórica en términos amplios y generales, a modo no de respuesta, sino de inicio o segundo paso de la discusión. Va de suyo que siendo la dimensión práctico normativa de Castoriadis un elemento indisociable de su pensamiento conjunto, se trata de hablar no sólo del “proyecto de autonomía” sino también de su teoría social sustantiva. Y vale lo mismo para los otros tres autores, que formulan sus objeciones desde el locus de sus propios empeños conceptuales. No se trata más en definitiva que de presentar una discusión, abriéndose camino en medio de textos cuyo intertexto y cuyo contexto, precisamente por ese anclaje filosófico, resulta fácil de perder de vista. Habida cuenta del interés inmediatamente práctico y político del asunto, se sobreentiende que no se trata de una discusión ni exclusiva ni centralmente teórica, y que envuelve las exigencias y desafíos más inmediatos de la actual agenda política.