CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

La revolución rusa tuvo un inmediato impacto mundial, tanto por el ejemplo que supuso para procesos revolucionarios o de intensa movilización social desatados en el período subsiguiente en varios países de Europa (en Finlandia, Alemania, Austria, Hungría, Italia, etc.) como por los grandes debates que tendió a suscitar en el socialismo internacional, que tendió a reconfigurarse desde las divisiones de tendencias de la Segunda Internacional hacia una división más permanente, el ?gran cisma? (en palabras de Carl Schorske) entre las organizaciones e individuos que se volcarían hacia la reconstrucción de la Social Democracia y aquellos que a partir de la adherencia al régimen revolucionario en Rusia apostarían a la construcción de la Internacional Comunista, con gran diversidad dentro de cada uno de estos campos. El período inmediatamente posterior a la Revolución Rusa (1917-20), hasta la consolidación de la Comintern en su Segundo Congreso, fue un momento fluido de debate acerca de la caracterización de la Revolución Rusa y sus consecuencias políticas, teóricas y estratégicas. A través del análisis de las posiciones de Karl Kautsky y Antonio Gramsci, dos intelectuales de gran influencia teórica posterior, vinculados de distintas maneras con el mundo del socialismo en países que sufrieron convulsiones revolucionarias tras la Revolución Rusa, pretendemos acercarnos a algunos aspectos principales del debate que provocó este proceso: carácter de las fuerzas sociales involucradas, objetivos de la revolución, la vinculación con debates sobre el rol de la democracia y la dictadura en el proceso de transición al socialismo y la aplicabilidad internacional del balance extraído de la Revolución Rusa. El análisis se centrará en fuentes primarias de cada autor, situando a cada uno en el contexto de su relación con el socialismo de su país y los debates que lo atravesaban.