CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

La invención de América Latina, hace más de 500 años, posibilitó, entre otras cosas, el ejercicio deun biopoder sobre los cuerpos y las naturalezas por parte de las potencias hegemónicas que, no sóloconstruyó naturalezas susceptibles de ser sacrificadas, sino también cuerpos subalternizados por ladominación. Esta lógica de poder y dominación se ha extendido a través del paso de los años y puedeser rastreada a lo largo de la historia del continente, a partir de considerar el rol de la región en lageopolítica mundial de los recursos naturales y el papel que los cuerpos considerados subalternos hanido ocupando.A lo largo de este escrito, buscamos evidenciar el ejercicio del biopoder y de la dominación a partirde reflexionar sobre las transformaciones que fue sufriendo el agro argentino, desde la década del ´70en adelante, como consecuencia de la llamada ?revolución verde?. Esta ?revolución?, no fue otra cosamás que la formulación de políticas, por parte de los países hegemónicos, tendientes a resolver elproblema del hambre mundial posterior a la Segunda Gran Guerra. En este contexto histórico,América Latina fue sometida a una nueva jugada colonial que la colocó como una regiónsubdesarrollada, la que debía seguir los estándares de los países centrales en pos de alcanzar eldesarrollo. Para el caso de la agricultura, estos estándares se anclaban en la modernización, lacientifización y la tecnificación, eliminando las prácticas ancestrales de producción de alimentos ydespolitizando los debates en torno a qué producir, cómo hacerlo, para quién hacerlo, etc., colocandola discusión en un plano meramente científico-técnico. Este es el marco en el que el agro argentinocomenzó a vislumbrar la incidencia del capitalismo financiero en la agricultura, iniciándose el paso aun modelo agrícola extractivista basado principalmente en el cultivo extensivo de soja transgénica.Frente a estos cambios, numerosas comunidades y organizaciones campesino-indígenas protagonizanacciones colectivas contra-hegemónicas en defensa de sus estilos de vida, medios de vida, territoriosy bienes comunes.En este contexto y a lo largo de esta crito, nos interesa analizar las consecuencias socio-ambientalesde la mercantilización de la naturaleza de la mano de la incidencia del capital financiero en el agroargentino y las resistencias que han ido emergiendo a lo largo de los años. Para ello, centramosnuestras reflexiones en torno a la expansión del modelo extractivista sojero y la resistencia delcolectivo ?Malvinas Lucha por la Vida? quién se enfrentó a la multinacional Monsanto y logroexpulsarla de su territorio. Esta experiencia de lucha y resistencia contribuyó a poner de manifiestola crisis del modelo civilizatorio y productivo, lo que condujo a la comunidad a revalorizar no sólo su territorio, sino también a plantear la necesidad de un modelo alternativo de agricultura que searespetuoso de la soberanía alimentaria de los pueblos.