ISES   20394
INSTITUTO SUPERIOR DE ESTUDIOS SOCIALES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Los bifaces como punto de partida para la evaluación de ocupaciones humanas tempranas de valles intermontanos del NOA
Autor/es:
CAROLINA SOMONTE; CARLOS A. BAIED
Lugar:
San Miguel de Tucuman
Reunión:
Congreso; XIX Congreso Nacional de Arqueología argentina; 2016
Institución organizadora:
Facultad de Ciencias Naturales e IML (UNT)
Resumen:
La ocupacióntemprana en el área de Amaicha del Valle -puntualmente en parajes como LaPuntilla, Río Las Salinas y Campo Grande- ha sido abordada desde el estudio dematerial lítico de superficie. Los bifaces han sido presentados en laliteratura arqueológica del área de la década de 1960 como artefactostemporalmente sensibles, relacionados a lo que se definió como ?industriaAmpajanguense? (Cigliano et al.1962).Posteriormente,en la década de 1980 retoman el estudio de estos conjuntos líticos tempranos,investigadores del CERS (Centro de Estudios de Regiones Secas), quienesinterpretaron estos sitios como talleres, con evidencias de reocupación a lolargo del tiempo (Durando et al 1986;García Salemi et al 1988). Estostrabajos dejaron planteada la noción de que los bifaces correspondían asociedades tempranas y ?algo más?. En losúltimos 10 años de investigación en el área de Amaicha del Valle se observó-ratificando en cierta forma lo planteado por la gente del CERS- que lapresencia de piezas bifaciales en diversas localidades arqueológicas no estaba vinculadade forma exclusiva a lo que tradicionalmente se conoció como ocupaciones cazadorastempranas. De este modo, se reconocía que las piezas bifaciales?ampajanguenses?, se podían encontrar en contextos temporales más amplios. Ahora bien,la presencia en contextos más tardíos no invalida la noción de que suconfección haya sido originalmente temprana, independientemente de que su uso(reuso y reclamación) hayan tenido lugar durante los años posteriores. Cabepreguntarse entonces, ¿cuáles son las herramientas metodológicas válidas parasostener una cronología para estas piezas bifaciales cercanas al Holocenotemprano o medio? En primer lugar, las dataciones mediante VML (varnish microlamination) recientementerealizadas sobre negativos de lascados de piezas bifaciales barnizadasprovenientes de Rio Las Salinas 2, indican su manufactura con anterioridad alos 7.000 años AP. Teniendo en cuenta lo anterior, en este trabajo se presentanlos resultados del análisis tipológico del conjunto artefactual bifacial, provenientedel glacis de Rio Las Salinas 2. El conjunto artefactual proviene de dossectores de este glacis donde se han trazado transectas y cuadrículas pararealizar la recolección superfical del material lítico tallado. La muestra delconjunto bifacial está compuesta por 44 artefactos. Su análisis tipológico serealizó siguiendo fundamentalmente las propuestas de Aschero (1975 y rev. 1983)y Aschero y Hocsman (2004). Entre los resultados se destacan: 1) la presenciade una amplia variedad de grupos y subgrupos tipológicos; 2) evidencias derastros de uso en piezas en estadios tempranos de manufactura; 3) evidencias dereuso y reclamación de las piezas bifaciales y 4) evidencia de situaciones deenmangue. Los resultados indican que es posible caracterizar tipológicamentelas piezas bifaciales asociadas al Holoceno temprano y medio y cuya edad mínimaes de 7.000 años AP.