ISES   20394
INSTITUTO SUPERIOR DE ESTUDIOS SOCIALES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
No se puede pensar el campo desde las urbes: sobre la necesidad de adecuar leyes y herramientas para intervenciones en áreas rurales
Autor/es:
KORSTANJE, MARÍA ALEJANDRA; KORSTANJE, FERNANDO
Lugar:
Santiago del Estero
Reunión:
Congreso; Pre Congreso ALASRU (Asociación Latinoamericana de Sociología Rural) ?La sociología rural en la encrucijada: vigencia de la cuestión agraria, actores sociales y modelos de desarrollo en la región?.; 2016
Institución organizadora:
Asociación Latinoamericana de Sociología Rural
Resumen:
Las intervenciones a favor del desarrollo en áreas rurales deben respetar las prácticas, las formas y las cosmovisiones de los pueblos rurales (campesinos, productores de la agricultura familiar y pueblos originarios), deberían contemplar instrumentos diseñados ?con y para? (y no ?sobre?) ellos.Deberían favorecer la continuidad de sus usos y costumbres e incorporarlos, en suma, a gozar de los derechos que consagra la Constitución Nacional. Respetar lógicas, principios y valores como las particulares formas de asociación o instituciones como ?la palabra?, puede ahorrar intrincados trámitesburocráticos y empezar a mostrar alguna coherencia entre los propósitos declamados y los instrumentos diseñados.La experiencia nos muestra que, salvo excepciones (generalmente subsidios internacionales), la mayoría de los apoyos, créditos, préstamos o subsidios para la producción, infraestructura, turismo, acceso cultural, etc. tienen formatos y ?requisitos para ser beneficiario? pensados con sorprendente ignorancia del contexto rural. Los diferentes campos de participación y desarrollo rural en los cuales tenemos larga experiencia (agricultura, comunicación rural y arqueología) nos nutren de un largo repertorio de ?dificultades de diseño?, donde los paquetes ?enlatados?, diseñados por decisores internacionales o nacionales se vuelven un dolor de cabeza para los supuestos beneficiarios. Tomaremos los ejemplos de la Iniciativa de Desarrollo Regional (IDR) del PROSAP en el Valle Calchaquí (Catamarca,Tucumán y Salta) y dos casos de proyectos de desarrollo cultural en el valle de El Bolsón (Catamarca) (proyectos ASETUR y Radio Comunitaria Ecos del Chango Real), para discutir este problema desde casos concretos que son los que nos hicieron tomar conciencia de las dificultades y la necesidad de bregar por nuevas alternativas.Nos planteamos que en las condiciones de ausencia de un marco teórico sobre lasintervenciones para el desarrollo en territorios rurales, los marcos legales y administrativos y los instrumentos de intervención se vuelven un ?salvavidas de plomo?, tanto para las comunidades como para quienes los acompañamos en estas iniciativas.En otros países, con mayor proporción de población indígena o rural existen leyes que contemplan el contexto cultural rural ? ej: Ley de Desarrollo Rural Sustentable (México) y Ley de Participación Popular (Bolivia). Como propuesta, analizamos estas leyes, hacemos un análisis del nuevo Grupo de Trabajo Nro. 7 GT 7 Código Civil de la nación Argentina desde la ruralidad y proponemos reformas a este y otros marcoslegales.