Comunidades Rurales en transición hacia economías alternativas. Una comparación entre el Norte y el Sur Global

KRATZER, ARMIN; GARAY, ANA; RAINER, GERHARD ; KRAPOVICKAS, JULIETA

Santiago del Estero

Congreso; Pre Congreso Alasru "La sociología rural en la encrucijada: vigencia de la cuestión agraria, actores sociales y modelos de desarrollo en la región"; 2016

Comisión organizadora

Las comunidades rurales en las áreas periféricas en todo el mundo se enfrentan a un desafío particular: la creciente industrialización y globalización de la producción y comercio de alimentos está provocando una disminución de la competitividad de la pequeña agricultura ?la cual es el sustento y medio de vida de los productores campesinos-, complejizando cada vez más su sostenimiento. Esto no sólo tiene importantes efectos económicos, sino también, y de manera crucial, consecuencias sociales, culturales y ecológicas en las regiones montañosas de los países del Norte y del Sur Global. Para hacer frente a la emigración y a la pérdida de las prácticas agrícolas y culturales tradicionales, las comunidades y movimientos sociales en estas áreas resisten e innovan, construyendo espacios económicos alternativos. A pesar de que estas movilizaciones sociales posiblemente podrían ser vistas como "sólo" pequeñas innovaciones, argumentamos que su importancia va mucho más allá de eso. La búsqueda por espacios alternativos ?transiciones sociales alejadas del modelo de acumulación capitalista dominante- ha ganado un fuerte impulso en el debate académico y activista en los países del Norte y del Sur Global. En América Latina, las críticas al modelo de desarrollo neoliberal y/o neo-extractivista y la consiguiente inserción desigual de los países de América Latina en la economía mundial, han sido un factor crucial para los debates sobre las epistemologías del Sur, Buen Vivir (como un modelo post-desarrollo) y la economía social y solidaria. En el Norte Global, los problemas persistentes como el cambio climático y la crisis ambiental y financiera, han sido factores claves para los debates sobre un alejamiento del régimen capitalista orientado al crecimiento. La cuestión de cómo hacer frente a los efectos inmediatos de la crisis y a los problemas ambientales de largo plazo, ha llevado a diferentes narrativas económicas (Deichmann y Zhang, 2013; Dimitrova et al., 2013; EEA, 2013; Geels, 2013; OECD, 2011; UNEP, 2011; UNESCO, 2011). Las discusiones sobre las transiciones hacia el desarrollo sostenible y de de-crecimiento han sido particularmente influyentes en este contexto. En los apartados que siguen introduciremos estas recientes aproximaciones originadas en el Sur Global (particularmente en América Latina) y en el Norte Global, las cuales pueden inscribirse dentro del amplio campo de los estudios de transiciones. El objetivo principal de este campo es el de iniciar un (radical) alejamiento de la corriente principal de pensamiento económico basado en los ideales del capitalismo contemporáneo (individualismo, maximización de ganancias [individuales], crecimiento, desarrollo). Por lo tanto, no sólo prevé una transición económica, sino también ?transiciones ecológicas y de civilización? (Escobar, 2015: 451). A pesar de este objetivo común, su origen, su visión del mundo y la forma en que las transiciones son imaginadas, son bastante diferentes. En este artículo presentamos enfoques de transición que ponen un especial énfasis en la innovación y la acción local. En particular, analizaremos comparativamente dos estudios de caso donde se establecen redes locales y se construyen economías alternativas: uno es el caso del Großes Walsertal, en la provincia austríaca de Vorarlberg, y el otro es el de los Valles Calchaquíes, en la provincia argentina de Salta. Más precisamente, se analizan dos cooperativas (Alchemilla en el Großes Walsertal y Red de Turismo Campesino [RTC] en los Valles Calchaquíes), las cuales están incorporadas en redes más amplias, que proyectan alternativas sociales, económicas y ecológicas para las regiones rurales periféricas (la Red Mundial de Reservas de la Biósfera en el caso del Großes Walsertal y la Red de Turismo Comunitario de América Latina, en el caso de los Valles Calchaquíes). Mediante la comparación de cómo estos ?espacios alternativos? están socio-económicamente construidos, nuestro objetivo es: 1) contribuir a los trabajos académicos sobre las alternativas al modelo de acumulación actual dominante; 2) discutir los desafíos para la transición desde el Norte y Sur Global desde la perspectiva de regiones montañosas rurales periféricas. En la sección 2 describimos los argumentos centrales de los enfoques de transición seleccionados del Norte y Sur Global, los cuales se centran particularmente en la innovación, acción y alternativas locales. La sección 3 explica la metodología utilizada en ambos casos de estudio. La sección 4 analiza para las dos cooperativas cómo se construyen las redes, las comunidades y en particular los espacios económicos alternativos. En la discusión posterior exploramos comparativamente las fortalezas y desafíos en la construcción de espacios alternativos viables en las regiones montañosas periféricas en el contexto de los enfoques actuales de transición discutidos en los países del Norte y del Sur.