“Guerra, Guardia Nacional y “ciudadanos en armas”. La política facciosa provincial y su impronta militar en el marco de la construcción del Estado Nacional. Tucumán, 1862-1868”

FLAVIA MACÍAS

Universidad Nacional de Cuyo – CRICYT - Mendoza

Jornada; De la periferia al centro. La formación del sistema político nacional, 1852-1880”; 2008

Universidad Nacional de Cuyo – CRICYT

Este trabajo analiza la dimensión militar de la política tucumana entre 1862 y 1868, luego de las batallas de “El Ceibal” y “Pavón”, años en los que el progresivo desarrollo institucional de la provincia acompañó al del Estado Nacional, en coordinación con el liderazgo mitrista y bonaerense. Dadas las vías de reorganización de la política tucumana implementadas luego de la guerra, la Legislatura y las elecciones comenzaron a evidenciar un proceso de revalorización y de mayor centralidad en el marco de la política provincial. Sin embargo, la vía armada siguió gravitando tanto en la configuración del poder de las facciones como en las instancias de resolución de las disputas intra-élite y de los conflictos regionales. Por un lado, se estudia el desarrollo de la guerra en el norte, que fue más allá de la lucha contra las “montoneras” de los caudillos Varela, Peñaloza o Gutiérrez, en beneficio de la conservación del “liberalismo” pro-mitrista. Los conflictos facciosos provinciales con proyección regional (característica heredada de tiempos de Rosas) también se resolvieron (más allá del terreno electoral e institucional) mediante las armas y la utilización de las fuerzas militares provinciales fuertemente faccionalizadas.  En ese contexto, se analiza el papel del poder central, de las tradicionales milicias y de la Guardia Nacional, así como las estrategias de control de las mencionadas fuerzas por parte de las fracciones del “liberalismo” local y de los mandatarios provinciales. Por otro lado se estudian, en perspectiva militar, las vías utilizadas por grupos de la élite provincial, para promover su ascenso y consolidarse en el poder local. Se retoma el caso paradigmático de la familia Posse en Tucumán que, en tanto fracción de tendencia belicista y exclusivista dentro del “liberalismo” provincial, controló la política local entre los años 1862 y 1867, poniendo en movimiento importantes vínculos parentales y de amistad, e incluso lazos desarrollados con el poder central. Otros trabajos analizaron el ascenso de la familia Posse desde la perspectiva de las “redes sociales”, poniendo especial atención a los vínculos sanguíneos, de matrimonio y de amistad. Nos proponemos aquí comprender en qué medida las instituciones militares y la guerra participaron de esa modalidad de construcción del poder, que llevó a la familia Posse a liderar la política provincial por casi seis años. Estas prácticas, sumadas a la dinámica facciosa, tornaron muchas veces imprevisible el destino de la política, donde la negociación de los actores y la guerra jugaron un papel central. En un contexto de tales características, lo institucional y lo jurídico funcionaron no sólo en relación con su sentido original, sino acorde a las interpretaciones e incluso a las necesidades de los actores, cuyas relaciones eran dinámicas y cambiantes. Por último se estudia el fraccionamiento del “liberalismo” provincial, la configuración de una oposición política y la utilización por parte de la misma de la Guardia Nacional, de los vínculos con Mitre y con el Ejército Nacional, para erosionar y destituir a la poderosa “red Posse” implementado la vía revolucionaria encabezada por miembros del Ejército y por los “ciudadanos en armas” enrolados en le Batallón Belgrano.