ISES   20394
INSTITUTO SUPERIOR DE ESTUDIOS SOCIALES
Unidad Ejecutora - UE
capítulos de libros
Título:
Tecnología minera en los siglos XVI-XIX: una perspectiva comparada
Autor/es:
GIL MONTERO, RAQUEL
Libro:
Cultura, sociedad y democracia en América Latina. Aportes para un debate interdisciplinario
Editorial:
Iberoamericana-Vervuert
Referencias:
Año: 2012; p. 305 - 326
Resumen:
A fines del siglo XVIII el rey de España decidió contratar una comisión de expertosalemanes con el fin de asesorar en temas mineros y metalúrgicos en las coloniasamericanas, como la mejora en la técnica de la amalgama, la incorporación de nuevosprocedimientos de trabajo subterráneo y la resolución de los problemas que presentabala mina de azogue de Huancavelica. La tecnología alemana era considerada en esemomento como la más avanzada y, en alguna medida, el modelo a seguir. Hasta lallegada de esa comisión, las tecnologías minera y metalúrgica de Europa y de Américano se habían desarrollado en forma paralela sino divergente. Lo primero que se destacaen la comparación de estas tecnologías es que mientras que en Europa Central engeneral -donde la minería se desarrolló en forma significativa en aquellos siglos- serealizaron muchas innovaciones importantes relacionadas con la extracción del mineraly del desagüe de las minas, en las técnicas de fundición no se produjeron cambios muysignificativos. Lo contrario ocurría en los virreinatos de Nueva España y del Perú, yaque la mayor parte de las innovaciones estaban concentradas en el procesamiento delmineral para separar la plata, procesamiento conocido como ?beneficio?,particularmente en mejorar la técnica de la amalgama. La discusión historiográficalatinoamericanista, y en particular la que refiere a la comparación con Europa, se hacentrado mayoritariamente en el desarrollo de la tecnología del beneficio, incluyendoalgunos de los aportes locales, como por ejemplo el del uso de las guayras (hornos defundición andinos). La tecnología aplicada dentro de las minas, en cambio, ha sido hastael momento mucho menos estudiada.El objetivo central de este trabajo es analizar con detalle este último desarrollotecnológicos menos conocido en los Andes, con énfasis en dos aspectos: la cronología yel aporte local. Este énfasis se basa en dos supuestos: primeramente consideramos queel cambio tecnológico o la aplicación de tecnología no tuvo un desarrollo lineal y quepor ello es importante atender la cronología y las coyunturas. Segundo, sabemos que losprincipales trabajadores fueron los indígenas, muchos de los cuales habían sidoanteriormente mineros y otros aprendieron principalmente en Potosí. Este aporte locales muchas veces invisible, aunque importante de distinguir.