Un concepto en busca de un objeto: el tratamiento de la categoría de ‘Estado’ en la polémica mutacionista

ALEJANDRO MORIN; ELEONORA DELL'ELICINE; PAOLA MICELI; HÉCTOR FRANCISCO; ISMAEL DEL OLMO; CONSTANZA CAVALLERO; PABLO PRYLUKA; SANTIAGO BARREIRO; DANIEL PANATERI; CARLA MAGLIO; VICTORIA CAMPO; MARINA SARRAMIA; GONZALO CANÉ

Los Polvorines

Jornada; II Jornada de Discusión “Pensar el Estado en las Sociedades Precapitalistas: Usos y límites del concepto de Estado; 2010

Universidad Nacional de General Sarmiento - Instituto de Ciencias

La historia y la configuración del Estado en el período que precede a las revoluciones burguesas del siglo XVIII ha sido tema de debate a partir de las últimas décadas del siglo XX. La discusión sobre la pertinencia del concepto de Estado para ser aplicado a las sociedades previas al desarrollo del capitalismo abrió el campo para pensar la especificidad de la configuración “política” en la sociedad medieval, en donde ni “la “religión” ni la “política” eran ámbitos distinguibles. Inscribiéndose en este debate, nuestro trabajo busca realizar una reflexión historiográfica que permita una puesta al día del modo en que el concepto de Estado ha sido pensado entre los historiadores mutacionistas. Consideramos que aun estos autores que postulan la inexistencia de Estado a partir del año mil son deudores de una definición moderna de Estado atravesada por la oposición público/privado  y por una axiomática que liga al Estado con el ejercicio de poder sobre un territorio unificado. Será fundamental entonces trabajar sobre la pertinencia de la distinción público-privado, dicotomía que asume la ordenación de la realidad jurídica como dos polos irreductibles y en permanente contradicción, que en sus grandes líneas tiende a reproducir en el pasado el modelo político y jurídico contemporáneo que poco tiene que ver con el medioevo; como también sobre los mecanismos de territorialización de los poderes.