La elección de la unidad de análisis. Reflexiones a partir del uso de la estadística en los estudios de salud bucal.

LEANDRO LUNA; ARANDA, CLAUDIA; SELDES, VERÓNICA; DENTONI, MARÍA NÉLIDA

Metodologías para el estudio de restos esqueletales en Argentina. Actualizaciones y nuevas perspectivas

Universidad Nacional de Córdoba

Año: 2019; p. 159 - 181

En este trabajo se discuten las inferencias que pueden realizarse sobre salud bucal a partirde diferentes opciones de abordaje estadístico en el marco de la antropología dental. Lasdecisiones tomadas por el investigador en la definición del objeto de estudio tienen importantesimplicancias que definen la estructura de las muestras analizadas. En consecuencia, de estaelección pueden derivarse resultados estadísticos divergentes y generarse interpretacionescontrastantes. Tomando como eje el proceso de selección de datos para analizar indicadores depatologías bucales, se realiza un estudio comparativo de las frecuencias de caries y secuelas deprocesos periapicales por individuo y por diente/alvéolo. Las diferencias entre ambos abordajes ysus consecuencias sobre las inferencias referidas al estado de salud y estilo de vida serán el centrode las reflexiones sobre las preguntas de investigación que pretendemos afrontar. Se toman comocasos de estudio conjuntos osteológicos procedentes de diferentes regiones del noroeste argentino (Quebrada de Humahuaca en Jujuy y valles mesotermales de Catamarca) y del noreste dePatagonia (provincias de Buenos Aires, Rio Negro y Chubut). Se destaca que algunos de losresultados del estadístico X2 obtenidos al agrupar las muestras por individuo o por diente/alveolodifieren entre sí. Ante esta situación, proponemos por un lado discutir si algunas de lasaproximaciones presentan un mayor poder explicativo que otras, y por otro, aportar a lageneración de consensos en los protocolos de relevamiento de los datos, de manera que lascaracterísticas de su estructura permitan la comparación intermuestral.