Parentesco y Estado en los conflictos entre Horus y Seth

CAMPAGNO, MARCELO

Reconstruyendo el Pasado Remoto. Estudios sobre el Próximo Oriente Antiguo en homenaje a Jorge R. Silva Castillo

Ausa

Lugar: Sabadell, Barcelona; Año: 2009; p. 31 - 43

La organización social del Antiguo Egipto, al igual que la de las sociedades antiguas en general, se basaba en la coexistencia de dos principios relacionados con el parentesco y el Estado. La presencia de las lógicas correspondientes a esos principios no sólo puede advertirse en el contexto de las prácticas sociales sino también en el ámbito de los relatos acerca de los dioses, que suelen aparecer ejerciendo prácticas parentales tanto como estatales. Los conflictos que se entablan entre los dioses Horus y Seth, en los que dos parientes luchan por el oficio de rey, son probablemente los que más claramente testimonian tal coexistencia. Sin embargo, la presencia de ambas lógicas en esos conflictos no siempre posee las mismas características: en efecto, en distintas versiones de esas luchas, tales lógicas ofrecen significativas variaciones. Con el objeto de ponderar esas variaciones y reflexionar acerca de sus eventuales razones, aquí se considerarán tres versiones distantes en el tiempo de los conflictos entre Horus y Seth: la que emerge de las distintas referencias a esos conflictos en los Textos de las Pirámides; la denominada Contienda entre Horus y Seth del papiro Chester Beatty I; y la que se encuentra en la Teología Menfita contenida en la piedra de Shabaka.