Efectividad de dos métodos de muestreo utilizados para estudiar la riqueza de abejas sin aguijón (Apidae: Meliponini) en Misiones: Resultados preliminares

ZAMUDIO F.; RAMELLO PABLO; ALVAREZ L. J.

Posadas

Congreso; IX Congreso Argentino de Entomología; 2015

Sociedad Argentina de Entomología (SEA), Centro de Investigaciones Entomológicas (CIE) ? Parque Tecnológico Misiones (PTMi), Facultad de Ciencias Exactas Químicas y Naturales (FCEQyN) ? Universidad Nacional de Misiones (UNaM)

Las abejas sin aguijón (ASA) son insectos sociales que forman colonias perennes y se distribuyen en los trópicos y sub-trópicos. Por su papel como polinizadores y su capacidad de producir mieles y otros productos utilitarios son importantes en términos ecológicos y cultuales. En Argentina el estudio de la diversidad de ASA es escaso y en general está basado en material depositado en colecciones y colectas no sistemáticas por lo que no se conoce cuales son los métodos de muestreo más adecuados para su estudio. En el presente trabajo se evaluó la riqueza de especies de ASA capturadas con trampas Van Someren-Rydon (VS) con dos tipos de atrayentes (pescado podrido y fruta macerada) y redes de mano (RED). El muestreo se realizó en la Ruta Nacional 101 dentro del Parque Nacional Iguazú (PNI) durante los meses de Setiembre, Noviembre y Diciembre de 2008 y Febrero de 2009. En el presente trabajo sólo se muestran los resultados de ocho días trampa con ambos cebos (dos por muestréo) y ocho días de captura con RED (dos por muestréo). Las VS fueron colocadas de forma pareada (pescado-fruta) a una altura promedio de cuatro metros en una zona arbolada a una distancia de entre los 6 y 12m de la ruta. Estuvieron activas desde las 9hrs hasta las 17hrs (8 horas de actividad). Los muestreos con redes de mano se realizaron a lo largo de diferentes transectas de 1000m por dos operarios al mismo tiempo, entre las 9-11hs y las 14-16hrs (1:30hrs por transecta). Se recolectaron las ASA presentes en la vegetación de borde de banquina sin detener el paso por más de 2 minutos en un sitio. En las VS se recolectaron un total de 1432 ASA, pertenecientes a 10 géneros y 13 especies. Las especies más abundantes fueron Tetragonisca fiebrigi, Plebeia droryana y Tetragona clavipes con 446, 303, 292 individuos respectivamente. Ambos cebos capturaron a la mayoría de las especies, con la excepción de dos ejemplares de Scaptotrigona aff. postica presentes en VS con fruta. En tanto que las VS cebadas con pescado cazaron aproximadamente el 70% de los individuos (1001). En los muestréos con red se recolectaron un total de 448 ejemplares pertenecientes a 8 géneros y 10 especies. Las especies más capturadas fueron P. droryana, T. fiebrigi y Trigona spinipes con 129, 93 y 64 individuos respectivamente. Con ambos métodos (VS y RED) se obtuvo una misma riqueza de especies, en tanto que la composición varió en una sola especie, las cuales fueron exclusivas para cada método (Leurotrigona muelleri para las trampas VS y Plebeia sp. 2 para RED). Si bien el esfuerzo de muestreo es difícil de equiparar al comparar métodos, consideramos que el muestreo con trampa VS permite abarcar más sitios y mayor amplitud horaria de muestreo en menos tiempo, ya que el esfuerzo para colocar y retirar las trampas es relativamente menor en relación a las 3 horas de colecta activa que implica el muestreo con RED (mañana + tarde). Los resultados indican que con ambos tipos de muestreo y el esfuerzo indicado, se colectaron un 80% de las especies colectadas hasta el presente en el PNI y un 50% de las especies de Misiones de acuerdo a datos Roig-Alsina et al. (2012).