Estructura de redes de interacciones mirmecófilas

TAVELLA, JULIA; CAGNOLO, LUCIANO

Posadas

Congreso; IX Congreso Argentino de Entomología; 2015

Las hormigas (Hymenoptera: Formicidae) establecen interacciones mutualistas (mirmecofilia) de protección hacia sus compañeros deinteracción a cambio de recompensas alimenticias (melado, néctar extra-floral) y/o refugio. Estos compañeros pueden ser insectostrofobiontes (e.g. Hemiptera: Aphididae, Coccoideae y Lepidoptera: Lycaenidae y Riodiniidae) o plantas con nectarios extraflorales (NEF)y/o domacios (mirmecófitas). A pesar de ser similares en su resultado, las interacciones mirmecófilas difieren en características como lacalidad y cantidad de recurso ofrecido por los compañeros de interacción, resultando en diferentes niveles de especialización y,consecuentemente, en distintas propiedades de redes de interacciones. La modularidad (i.e. existencia de grupos o módulos claramentedefinidos en los que las especies interactúan más entre ellas que con el resto de las especies de la red) es uno de los patrones de redesposibles emergiendo de interacciones especializadas a nivel de comunidad. El objetivo de nuestro trabajo fue identificar patronesestructurales de redes de interacciones mirmecófilas que involucran distintos compañeros de interacción, enfocándonos en dos aspectosrelacionados a la especialización: modularidad de red y relación taxonómica de los rangos de interacción. Para esto, compilamos unabase de datos de 34 redes de interacciones de diferentes fuentes bibliográficas (estudios publicados como redes y listas de asociacionesde especies). Estas redes incluyeron interacciones entre hormigas y lepidópteros, hemípteros, mirmecófitas, plantas con NEF, y plantascon nectarios florales (NF) (ésta última si bien no es considerada interacción mirmecófila sensu stricto, su resultado es similar a lasanteriores). Además, describimos cada red de interacción calculando estadísticos asociados a la conectividad y grado de especializaciónde las redes y las ordenamos de acuerdo a estos descriptores usando análisis de componentes principales (PCA). Utilizamos valores demodularidad relativa como variable respuesta para evaluar los efectos de los compañeros de interacción de hormigas usando ANOVAcon suma de los cuadrados tipo III. Finalmente, tanto para las hormigas como para los compañeros en cada red, calculamos la distanciataxonómica promedio de los compañeros de interacción de cada especie y la comparamos con la distancia taxonómica esperada para1000 grupos de igual número de especies seleccionados al azar de toda la red. Luego, estimamos la diferencia promedio entre losvalores de distancias esperados y observados y los comparamos usando modelo linear de efectos mixtos para evaluar las diferencias enlas distancias taxonómicas en los rangos de interacción entre tipos de red. En el análisis de ordenación, las redes hormigas-mirmecófitasy hormigas-lepidópteros se encontraron asociadas a una alta modularidad en contraposición a redes hormigas-hemípteros, plantas conNEF y plantas con NF que se distribuyeron de manera dispersa en el espacio. Además observamos diferencias significativas en losniveles de modularidad (F5,28 = 5.520, P = 0.001) y entre las distancias taxonómicas de los compañeros de hormigas (F4,21 = 4.327, P =0.009) a través de los distintos tipos de redes de mirmecofilia. Contrariamente, no encontramos diferencias en la distancia taxonómicaentre hormigas en los rangos de interacción entre los distintos tipos de red (F4,21 = 2.006, P = 0.149). Nuestros resultados sugieren quediferentes topologías de redes pueden encontrarse en comunidades con tipos de interacciones similares, reconociéndose un gradientedesde redes altamente modulares y rangos de interacción taxonómicamente relacionados en asociaciones hormigas?mirmecófitasseguidos por redes hormigas-lepidópteros hasta redes con baja modularidad y rangos de interacción no relacionados taxonómicamenteen redes hormigas-hemípteros, plantas con NEF y plantas con NF. Este estudio contribuye a la generalización de patrones de redes demirmecofilia y un mejor entendimiento de las relaciones entre especialización y topología de redes.