IMBIV   05474
INSTITUTO MULTIDISCIPLINARIO DE BIOLOGIA VEGETAL
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Ausencia de citogenotoxicidad in vivo de una fracción de Achyrocline satureioides (Lam.) DC con capacidad antiviral.
Autor/es:
MARÍA SABINI C, ; CARIDDI LAURA N, ; LARRAURI MARIANA; ESCOBAR FRANCO; COMINI LR .; CANTERO JUAN ; SABINI LILIANA I
Lugar:
Santiago de Chile
Reunión:
Congreso; SEGUNDO CONGRESO LATINOAMERICANO DE PLANTAS MEDICINALES; 2014
Resumen:
Achyrocline satureioides (Lam.) D.C. es tradicionalmente utilizada en Sudamérica. Su infusión se emplea para tratar afecciones intestinales, respiratorias e infecciones virales. Las infecciones virales son un problema muy relevante mundialmente. Previamente, demostramos que F3 de A. satureioides inhibió in vitro al virus Encefalitis Equina del Oeste. Estudios del potencial citogenotóxico de F3 son necesarios para garantizar su inocuidad. Objetivo: evaluar el potencial citogenotóxico de F3 de A. satureioides por el test de micronúcleos en médula ósea de ratón y, analizar su composición química. Metodología: Partes aéreas del vegetal se extrajeron con agua a temperatura ambiente por 2 días, se filtró y liofilizó, obteniéndose EAF. EAF (1 g) fue sometido a fraccionamiento en columna. Las fracciones fueron sometidas a sequedad. Test de micronúcleos: ratones Balb/C fueron inoculados intraperitonealmente con 3, 6 y 12 mg/kg de peso corporal de F3. Los controles negativo y positivo recibieron solución fisiológica y ciclofosfamida (30 mg/kg), respectivamente. Los animales fueron sacrificados a las 24 h y de la médula ósea se realizaron extendidos que fueron evaluados al microscopio óptico. Se determinó índice de genotoxicidad e índice de toxicidad (IT). Se realizó análisis estadístico (ANOVA), GraphPad Prism 5.0. El análisis de la composición química se realizó por HPLC-ESI-MS/MS. Resultados: Los índices de genotoxicidad de 3, 6 y 12 mg kg-1 fueron 7,25(±0,95), 7,60(±1,34) y 6,50(±1,76) respectivamente; no mostraron diferencia significativa con el control negativo 7,00 (±0,70). El control positivo 31,75(±2,21) mostró diferencia significativa con todos los tratamientos (p