Escisiones en la alineación de los índices pronominales en los verbos de la lengua toba (familia guaycurú)

Resistencia (Chaco, Argentina)

Simposio; IV Simposio sobre el estado actual del conocimiento del Gran Chaco Meridional: Sistemas de alineación de los índices pronominales en las lenguas del Gran Chaco - XXX Encuentro de Geohistoria Regional; 2010

Instituto de Investigaciones Geohistóricas (IIGHI-CONICET)

Los índices pronominales en los verbos pueden alinearse, en una misma lengua, de acuerdo a un sistema neutral o no neutral o presentar “alineación escindida”, es decir  una combinación de sistemas no neutrales o de un sistemas neutral y uno no neutral (Siewierska 2004, 2005). En este trabajo, se analizan las distintas escisiones que se observan en los sistemas de alineación de los índices pronominales en los verbos en un corpus compuesto por relatos narrativos, orales pertenecientes a hablantes de dos variedades de la lengua toba –rapigemle’k y lañagashek– y oraciones elicitadas con una consultante de referencia hablante de la primera variedad. Cuando se analiza la codificación de las relaciones entre los argumentos y el predicado a través de índices pronominales en los verbos, en toba, se observan, tres escisiones en términos de: i. la oposición voz activa/voz media, ii. la jerarquía de persona y iii. el grado de transitividad (sólo en la tercera persona). En este sentido, se describe brevemente la oposición entre voz activa y voz media para luego centrar el análisis en la voz activa en la manera en que el argumento único de una cláusula intransitiva (S), el argumento más parecido al agente (A) y el argumento más parecido al paciente (P) de una cláusula transitiva son codificados en los verbos, según la jerarquía de persona y, cuando se trata de los no participantes en el acto de habla, de acuerdo a las propiedades semánticas de los predicados.             En función de la jerarquía de persona, se observa una escisión en la alineación de los índices pronominales en los verbos que consiste en la presencia de un sistema de alineación nominativo-acusativo, cuando se trata de los participantes en el acto habla, y tripartito, cuando se trata de los no participantes en el acto de habla. Además, los afijos pronominales que codifican a los no participantes en el acto de habla presentan una escisión de acuerdo al grado de transitividad de la cláusula y a las propiedades semánticas de los predicados (eventos, procesos –locoMOCIÓN y LOCOmoción– o estados).             A su vez, en un pequeño grupo de verbos del corpus analizado, se detectó el uso de los prefijos ʒi-, qar- y ar- para codificar a la primera persona singular y plural y a la segunda persona singular, respectivamente, cuando: i. funcionan como P y ii. se trata de verbos que en la tercera persona requieren el uso del prefijo de voz media n-. Estos prefijos explicitan la presencia de un participante en el acto de habla –necesariamente humano– en función P y a experimentantes en función A y por lo tanto, expresan una modificación en el “grado de transitividad de la cláusula” (Hopper y Thompson 1980). Referencias bibliográficas Hopper, P. y S. Thompson. 1980. Transitivity in Grammar and Discourse. Language.            56, 2. 251-299. Siewierska, A. 2005. “100. Alignment of Verbal Person Marking”. En: Haspelmath, M.;        M. Dryer; Gil, D. y B. Comrie. World Atlas of Language Structures (WALS).         Oxford: Oxford University Press. _________. 2004. Person. Cambridge: Cambridge University Press.