Cláusulas relativas y de complemento en toba (guaycurú, Argentina)

CARPIO, MARÍA BELÉN; CENSABELLA, MARISA

Alcalá de Henares

Congreso; XVI Congreso Internacional de la Asociación de Lingüística y Filología de América Latina (ALFAL); 2011

Universidad de Alcalá

Este trabajo presenta la codificación de cláusulas modificadoras de nombre en la lengua toba (flia. guaycurú) a partir de un corpus narrativo de 960 oraciones, representativo de las variedades habladas al centro, sur y oeste de la provincia del Chaco (Argentina). Desde una perspectiva tipológico-funcional se diferenciarán las cláusulas de complemento de las relativas las cuales, en algunos casos, comparten el mismo subordinante. Se detectaron tres tipos de subordinantes: 1) maye; 2) ra [da], so, na, ye, ñi, ka; 3) ram, som, nam, yem, kam. El primero se utiliza únicamente para introducir cláusulas relativas, pero algunos morfemas de los otros dos tipos también pueden introducir cláusulas relativas y de complemento, poniendo de manifiesto la plurifuncionalidad sincrónica de la clase de los demostrativos en esta lengua. Con respecto a las cláusulas relativas, se demuestra que son factores de orden pragmático -y no la función sintáctica que desempeña el argumento relativizado en la cláusula principal o en la dependiente- los que condicionan la selección de uno u otro tipo de relativizador. El morfema maye introduce cláusulas relativas cuyo contenido proposicional se refiere a una propiedad culturalmente significativa del referente del núcleo nominal o a información que puede ser anafóricamente recuperada. Los tipos 2 y 3 introducen cláusulas relativas que codifican propiedades menos inherentes del referente del núcleo nominal o nueva información catafóricamente relevante para el desarrollo de la historia. La principal diferencia entre estos dos tipos de subordinantes es el carácter topicalizado o no del núcleo nominal. Este trabajo aporta datos de base para un futuro estudio de la gramaticalización de la clase de los demostrativos en la lengua toba.