Políticas estatales de (acceso a la) justicia: Los casos de ATAJO y CAJ

APARICIO, MATIAS JAVIER

Buenos Aires

Congreso; III CONGRESO LATINOAMERICANO DE TEORÍA SOCIAL. Desafíos contemporáneos de la teoría social; 2019

Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires

Con un gobierno nacional que tiene como parte de su agenda la implementación delpunto 16 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), diversos organismos nacionales referidos al acceso a la justicia han desplegado una serie de estrategias (tanto conjuntas como enfrentadas) para frente a estos lineamientos del Ejecutivo Nacional. En este sentido, los Centros de Acceso a Justicia (CAJ) dependientes del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación (Poder Ejecutivo) y las Agencias Territoriales de Acceso a la Justicia (ATAJO) que funcionan bajo la esfera de la Dirección General de Acceso a la Justicia del Ministerio Publico Fiscal de la Nación (Procuración General de la Nación) han presentado lógicas diferenciadas. En el primero de los casos se registra una fuerte correspondencia (importación) entre los pasos a seguir pautados por la ONU mientras que en el caso de ATAJO, durante la gestión de Gils Carbó, si bien los ODS no le son ajenos, se puede a partir del curso regional ?Misión por la Justicia? un esfuerzo por exportar una experiencia de acceso a la justicia donde particularmente la institución de la Iglesia Católica entra en escena como un actor relevante para asegurar ese derecho. Tras el alejamiento de Gils Carbò de la Procuración se observa un retroceso de estas líneas de acción. Mediante este recorrido se arriba a la conclusión de que es necesario incorporar la dimensión religiosa al análisis de las políticas estatales de (acceso a la) justicia.