CEIL   02670
CENTRO DE ESTUDIOS E INVESTIGACIONES LABORALES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
El senado y los senadores: pluralización de perfiles y tipos de carreras políticas (2001-2011)
Autor/es:
GABRIEL LEVITA
Lugar:
Lanús
Reunión:
Workshop; El estado, lo político, la cuestión social y la cuestión sindical (1850-2014); 2014
Institución organizadora:
Universidad Nacional de Lanús
Resumen:
Se expone un fragmento de un capítulo de la tesis doctoral. En este cuarto capítulo comenzamos a trabajar sobre las trayectorias de los senadores a través de una aproximación morfológica a sus carreras políticas. En la primera sección realizamos un análisis estadístico de la población a partir de una matriz de datos de tipo prosopográfica (Ferrari, 2010) elaborada en el trabajo de campo que incluye la totalidad de casos del universo recortado, es decir todos los senadores nacionales argentinos que ocuparon su banca entre diciembre de 2001 y diciembre de 2011. La misma cuenta con variables sociodemográficas (sexo, edad, etc.), educacionales (nivel educativo, tipo de carrera, etc.), laborales (profesión) y de carrera política (tipo y cantidad de cargos ocupados, tiempo de formación política, familia política, etc.). Este apartado nos permite un conocimiento más profundo de nuestro objeto a partir de un análisis cuantitativo de, por un lado, las características sociales o backgrounds de los senadores y, por el otro, de sus carreras políticas. En la sección siguiente, partiendo de los cargos ocupados con anterioridad a su llegada a la Cámara identificamos cinco perfiles de construcción política: los gobernadores, los intendentes, los legisladores, los ministros y los reconvertidos. Estos tipos permiten comprender los distintos modos de llegar al Senado y los diversos recorridos de los actores estudiados. Al ponerlos en relación con trabajos que estudiaron períodos anteriores, evaluamos también en algunos casos continuidades y rupturas. Finalmente, en base a los análisis de los primeros dos apartados, entablamos un diálogo entre nuestro trabajo y el concepto de profesionalización política, tanto en relación a la ciencia política ?retomando la perspectiva desarrollada en el capítulo 2- como a la sociología política francesa ?volviendo sobre sus principales líneas ya esbozadas en el capítulo 1-. Allí discutimos la utilidad para nuestra investigación de conceptos como el de cursus honorum o el de outsider y los supuestos que subyacen a esos planteos (Becker, 2009).