Modalidad epistémica en toba del oeste de Formosa (Flia. Guayucurú, Argentina)

CARPIO, MARÍA BELÉN

La Plata (Buenos Aires)

Congreso; II Congreso de la Delegación Argentina de la Asociación de Lingüística y Filología de América Latina (ALFAL) y VII Jornadas Internacionales de Filología Hispánica. Identidades dinámicas II: Contactos y conflictos lingüísticos en América; 2015

Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (Universidad Nacional de La Plata)

Según Givón (2001a:300), a través de la modalidad, se codifica la actitud o los juicios de tipo epistémico o deóntico del hablante acerca de la información proposicional expresada en la cláusula, sin incidir en la estructura argumental de la misma. Los juicios epistémicos se refieren al grado de verdad, probabilidad, certeza o evidencia que posee el hablante, mientras que los juicios deónticos se vinculan con la preferencia, la intención, el deseo o la manipulación por parte del hablante. Cuando se trata de cláusulas interrogativas, como plantea Givón (2001b:291), especialmente, las preguntas de tipo polar (sí/no) se caracterizan por una relativamente baja certeza por parte del hablante respecto del estado o evento expresado en la proposición o de uno de los componentes de la misma. En este trabajo, se analizan las estrategias morfosintácticas a través de las cuales los hablantes de toba del oeste de Formosa expresan baja certeza en cláusulas declarativas e interrogativas. Específicamente, se describe el uso de las raíces demostrativas más el prefijo ho-, postpuestas al elemento modificado, con el fin de afirmar débilmente como posible o probable ya sea un componente de la proposición (referente nominal o la situación descripta por el predicado verbal) o toda la proposición. A su vez, se presenta el uso del morfema qó´(li) para introducir preguntas de tipo polar en las cuales la respuesta esperada es hehé´e "sí" o ahá´ih "no".