INVESTIGADORES
NERCESIAN Veronica
congresos y reuniones científicas
Título:
Causativos en wichí (mataco-mataguaya)
Autor/es:
VIDAL, ALEJANDRA; NERCESIAN, VERÓNICA
Lugar:
Austin, Texas
Reunión:
Congreso; II Congreso de Idiomas indígenas de Latinoamérica/CILLA; 2005
Institución organizadora:
Universidad de Texas
Resumen:
El propósito de este trabajo es analizar los distintos tipos de construcciones causativas morfológicas en wichí (mataco-mataguayo). El wichí es una lengua chaqueña que tiene aproximadamente 40.000 hablantes. Los datos con los que hemos trabajado pertenecen a la variedad dialectal del Teuco o Bermejo y fueron recolectados personalmente en la zona de Las Lomitas (provincia de Formosa, Argentina), en el marco de un proyecto del DoBeS. En Vidal y Nercesian (2005) establecimos que existen dos clases de verbos, los inherentemente intransitivos y los inherentemente transitivos, basándonos en la posibilidad de que el verbo admita un sufijo objeto o una frase nominal sin que intervenga una marca de aumento de valencia. En wichí existen varios mecanismos para aumentar el número de argumentos de un verbo. La derivación causativa es uno de dichos mecanismos. Al respecto, el wichí posee tres sufijos diferentes, -yen, -jej y –hat: CAUSATIVO TRANSITIVOS DERIVADOS -jej 'CAUS1' >transitivo? (fwtsaj ‘ser malo’>fwtsajej ‘tratar mal/estar malo con alguien’; lupen ‘ser delgado’>lupenej ‘adelgazar’; watsan ‘ser verde’>watsanej ‘volverse verde’) -yen 'CAUS2' >transitivo (t’ischei ‘reír’>t’ischeyen ‘hacer reír’; nay ‘bañarse’>nahyen ‘bañar a alguien’; watsan ‘ser verde’>watnhayen ‘hacer verde’) -hat 'CAUS3' >transitivo (ches ‘curarse’>chesat ‘curar’; toy ‘perderse’>toyhat ‘hacer perder’; w’ahiche ‘moverse’>w’ahatlhi ‘mover algo o a alguien’) Si bien no todos los verbos admiten la derivación causativa, los que sí lo hacen se podrían agrupar según se combinen con uno o con dos de esos sufijos. Con esto, quedarían conformados 4 grupos de verbos, a saber los que admiten (i) Caus 1, (ii) Caus 2, (iii) Caus 3, y (iv) Caus 1 y Caus 2. Los que admiten el Caus 1 al recibir –jej pueden permanecer monovalentes (watsanej) o volverse bivalentes (fwtsajej) mediante el agregado de un sufijo pronominal de objeto. El Caus 2 deriva verbos monovalentes en bivalentes siempre. Lo mismo puede decirse de los verbos que admiten el Caus 3 y en este sentido el grupo ii y iii podrían integrar un solo grupo. Sin embargo, las razones por las cuales algunos verbos se combinan con -yen y otros con -hat no han sido totalmente clarificadas aún. Algunos verbos admiten -jej y –yen alternativamente (grupo iv). Con el derivativo –jej no se agrega ningún argumento (el único participante cumple el papel de tema); con el derivativo –yen aparece un segundo argumento (el causante), que cumple el papel de agente como se advierte en el siguiente ejemplo: n’watsan ‘yo soy verde’> n’watsanej ‘yo me volví verde’; n’watnhayen’am ‘yo te hice verde’.