INVESTIGADORES
BOND mariano
congresos y reuniones científicas
Título:
LAS RELACIONES FILOGENÉTICAS DE EOASTRAPOSTYLOPS RIOLORENSE SORIA Y POWELL Y SUS IMPLICACIONES ENLA EVOLUCIÓNTEMPRANA DE LOS UNGULADOS NATIVOS SUDAMERICANOS
Autor/es:
KRAMARZ, A,G.; BOND, M.
Lugar:
Buenos Aires CABA
Reunión:
Jornada; XXX Jornadas Argentinas de Paleontología de Vertebrados; 2016
Institución organizadora:
Museo Argentino de Ciencias Naturales
Resumen:
Los ungulados nativos sudamericanos (uns) constituyen un conjunto muy diverso de mamíferos placentarios extintos, al menos algunos relacionados a la radiación basal de Perissodactyla. Tradicionalmente, se los ha clasificado en 5 órdenes (Litopterna, Notoungulata, Astrapotheria, Pyrotheria y Xenungulata). En este contexto, Eoastrapostylops riolorense (Paleoceno de Tucumán) fue considerado como un representante basal del Orden Astrapotheria. Recientemente, un re-estudio de su morfología basicraneana reveló escasas similitudes con los astrapoterios y sugestivas semejanzas con algunos litopternos, ?condilartros? y con Alcidedorbignya (Pantodonta). A fin de evaluar las afinidades de Eoastrapostylops con otros uns, aquí se presentan los resultados de nuevos análisis cladísticos (TNT1.1, 1000 replicaciones, TBR) basados en la ampliación de matrices previamente publicadas. Un análisis a gran escala sistemática (426 caracteres x 73 taxones incluyendo representantes de Afrotheria, Xenarthra, Euarchontaglires y Laurasitheria, Vincelestes como outgroup) ubica a Eoastrapostylops dentro del clado que reúne todos los uns (Meridiungulata), relacionado a Pyrotheria y Xenungulata, aunque las relaciones de otros uns analizados contradicen hipótesis filogenéticas previas. Otro análisis más enfocado en las relaciones entre los uns (513 caracteres x 27 taxones, Maelestes como outgroup) ubica a Eoastrapostylops como grupo hermano del clado que incluye a (Astrapotheria (Notoungulata (Pyrotheria+Xenungulata))). En todos los casos, Eoastrapostylops representa un linaje independiente y no puede ser clasificado dentro de ninguno de los grupos tradicionalmente reconocidos. Otros grupos de status aún dudoso (e.g. Indaleciidae) también representarían eventos de diversificación temprana que habrían caracterizado la evolución de los uns previa a la diferenciación de la mayoría de los principales linajes