INVESTIGADORES
MISERENDINO Maria Laura
congresos y reuniones científicas
Título:
Las ecorregiones y la topografía definen grupos funcionales de macroinvertebrados bentónicos de Argentina
Autor/es:
PERO EDGARDO ; REYNAGA MC; GEORGIEFF, S.M.; BRAND CECILIA; MERCEDES MARCHESE; JAVIER MARQUEZ; ROMINA PRINCIPE; NIETO CAROLINA; LUCIANA ROCHA ; CASSET, M.A; EMMERICH, D; LEIVA, M.; MARIA EUGENIA LÓPEZ; MISERENDINO MARIA LAURA; EDUARDO DOMÍNGUEZ
Lugar:
ESQUEL
Reunión:
Congreso; 9° Congreso Argentino de Limnología; 2021
Institución organizadora:
CIEMEP
Resumen:
Los rasgos funcionales de los seres vivos permiten identificar grupos de comunidadesbiológicas diferentes que comparten adaptaciones a condiciones ambientales equivalentes.Los biomas y ecorregiones terrestres han sido comúnmente definidos a partir de lascaracterísticas de sus comunidades vegetales pero para los ambientes fluviales no se haestablecido aún una caracterización similar. El objetivo del presente trabajo fue identificargrupos funcionales de macroinvertebrados de ambientes fluviales de Argentina a escalaecorregional. Se muestreo la composición y abundancia de Ephemeroptera, Plecoptera,Trichoptera, Odonata, Coleoptera, Diptera, Hemiptera, Crustacea, Oligochaeta y Molluscaen 665 sitios cubriendo todas las ecorregiones del país. Se caracterizaron 8 rasgosfuncionales para 385 taxa a partir de datos de campo y búsqueda bibliográfica, y fueronordenados mediante codificación fuzzy. Según análisis RLQ (R-ambiental,Q-rasgos,L-linktaxonómico),se identificaron tres tipos de asociaciones de rasgos: 1) tamaño intermediopequeño,forma comprimida, flexibilidad intermedia, respiración por branquias,caminadores-excavadores con mayores adaptaciones al flujo, colectores-recolectores ytrituradores; 2) pequeños, cilíndricos, flexibles y de dureza baja, respiración por tegumento,excavadores y colectores-filtradores; 3) tamaño mayor, flexibilidad baja y exoesqueleto duroo con conchilla, respiración por plastrón o sifones, caminadores-nadadores, raspadores,suctores y depredadores. El grupo 1 se asoció más a ecorregiones boscosas de montaña conmenor temperatura del agua, el grupo 2 se distribuyó ampliamente, aunque con mayorrepresentación en ríos de mayor tamaño y temperatura del agua en zonas bajas, y el grupo3 se asoció más a zonas de pastizales y sabanas con menor pendiente. Los resultadospermitieron identificar grupos funcionales a escala del paisaje y resultan un avance en ladefinición y caracterización de ambientes fluviales a nivel de macroecosistemas.Consideramos que este primer análisis representa un avance en nuestro entendimiento delfuncionamiento de los ecosistemas fluviales y en la aplicación en su conservación, manejo ybiomonitoreo a nivel nacional.