EVALUACIÓN COMPARATIVA DE LOS CÓDIGOS OpenFOAM® Y ANSYS Fluent® EN LA SIMULACIÓN DE SISTEMAS FLUIDIZADOS DE PARTÍCULAS GELDART A y B

REYES URRUTIA, ANDRÉS; VENIER, CÉSAR MARTÍN; CAPOSSIO, JUAN PABLO; BAEYENS, JAN; MAZZA, GERMÁN

Santa Fe

Congreso; X Congreso Argentino de Ingeniería Química; 2019

Asociación Argentina de Ingenieros Químicos

En éste trabajo se usaron OpenFOAM v6.0 y ANSYS Fluent v19.2 en la simulación de lechos fluidizados con aire. Como medio granular se seleccionaron partículas Geldart A y B. Para desarrollar la comparación, en ambos códigos se utilizó la misma malla y el mismo conjunto de modelos matemáticos. Para el estudio con partículas Geldart A, se utilizó un lecho fluidizado cilíndrico de 0.05 m de diámetro interno y 2 m de altura; en este caso el interés se centró en la formación de slugs, su frecuencia, longitud y velocidad de ascenso. Para las partículas Geldart B, se trabajó con dos tipos de contactores. Por una lado, se construyó la curva de fluidización, se evaluó la frecuencia de erupción de burbujas en la superficie y la expansión en un lecho cilíndrico de 0.11 m de diámetro y 0,86 m de altura. Por otra parte, se capturaron imágenes en un lecho de acrílico pseudo-2D (0,025 m de profundidad, 0,6 m de ancho y 0,7 m de altura). Ambos códigos predicen de manera precisa la pérdida de carga en sistemas de partículas Geldart B, y solo son cualitativamente adecuados para evaluar la fracción de sólidos en el lecho pseudo 2D. En el caso de partículas Geldart A, ambos códigos reproducen el régimen de slug, con resultados cuantitativos que favorecen ligeramente a OpenFOAM.