Transitoriedad o transformación. Miradas sobre la extensión rural en norpatagonia.

EASDALE, MARCOS; CONTI, SANTIAGO; LANDINI, FERNANDO

Mendoza

Jornada; XIX Jornadas Nacionales de Extensión Rural y XI del Mercosur; 2018

Asociación Argentina de Extensión Rural y Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Cuyo.

En décadas recientes el lugar dado a la Investigación Científico-Tecnológica (IC&T) y la Extensión Rural (ER) como ejes de la política del desarrollo rural ha cobrado gran relevancia, así como también el carácter central de la acción estatal. Este fenómeno ha implicado transformaciones político-institucionales, discusiones paradigmáticas, el reconocimiento de nuevos actores, el posicionamiento de la Agricultura Familiar y nuevas maneras de concebir las prácticas de intervención, tanto en IC&T como en la ER. Respecto de la situación en Argentina, cabe considerar numerosos aspectos que atañen a la actualidad de las políticas agropecuarias. Algunas son de público conocimiento, como el desfinanciamiento y despidos en áreas ligadas al desarrollo rural, así como cambios en las estructuras político-administrativas y de representación sectorial. Las dificultades del sector científico abonan en el mismo sentido en tanto inciden en la producción de conocimiento.En la presente Comunicación se ofrecen resultados preliminares de un relevamiento realizado mediante encuestas que se propuso conocer cómo perciben los/as extensionistas rurales e investigadores/as de la Norpatagonia la actualidad y el rumbo del Sistema ER en la región. Entre los resultados se destaca que el 75% de la muestra (n=40) pudo identificar cambios recientes, y entre éstos, el 54,8% los concibió negativamente, mientras que el 32,3% de forma positiva. La principal dimensión impactada refiere al cambio en encuadres de trabajo y coordinación de roles y funciones de las instituciones de desarrollo. Se evidencian diferencias y coincidencias entre extensionistas e investigadores/as en distintos aspectos del Sistema ER. Sobre el rumbo del Sistema ER, se obtuvieron respuestas con opiniones heterogéneas. Algunas posiciones proyectan una transformación del Sistema ER (38,5%), otras que se sostendrá la misma lógica actual (25,6%). También se identificaron posiciones de incertidumbre sobre el futuro (15,4%) o con posibilidad de cambio o mejora a mediano plazo, bajo nuevas condiciones (20,5%).