CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

En este trabajo se realiza la revisión de 54 nuevos caracteres que se agregan al trabajo de Lobo & Quinteros (2005). La matriz analizada presenta en total 179 caracteres. Además se aumentan los ejemplares analizados para más de la mitad de las especies incluidas en aquel análisis, y también se suman 14 nuevos terminales, totalizando 36 terminales e incluyendo19 de las 22 especies descriptas en la literatura. Cierto número de caracteres se redefine o se recodifica a la luz de la nueva información. Los caracteres continuos son analizados utilizando el método de los rangos, los caracteres polimórficos codificados como escalados y también analizados como entradas faltantes. Se realiza análisis de parsimonia estricta empleando el programa TNT (Goloboff et al. 2003). Entre los resultados más importantes se deben destacar el mayor soporte para el grupo patagonicus aunque de todos modos no se trata de un grupo tan apomórfico como el palluma, la recuperación de tres subclados en el grupo patagonicus, y de dos principales en el palluma (incluyendo el clado puneño recuperado en el 2005). En ambos grupos se repite la relación entre las especies de la Payunia con especies del Neuquén central. También en este estudio se recupera una mayor proporción de nodos con soporte por encima del 50% (jackknifing). Se describe la situación de varias especies «flotantes» y se discute la posible explicación acerca de la incertidumbre de sus relaciones, se realizan pruebas alternativas quitando esos terminales para verificar la estabilidad de los clados. El límite distribucional sur del clado puneño es coincidente con el extremo austral de la Puna y congruente con el mismo límite austral de distribución de otros clados de lagartijas endémicas de Puna y Prepuna del género Liolaemus (grupos andinus, alticolor, dorbignyi, capillitas).

enviar mensaje