INVESTIGADORES
LOBO GAVIOLA Fernando Jose
congresos y reuniones científicas
Título:
¿Es la ausencia de poros precloacales un indicador de carencia de reconocimiento químico?
Autor/es:
RUIZ MONACHESI, MARIO; VALDECANTOS, SOLEDAD; LOBO, FERNANDO; CRUZ, FELIX BENJAMIN
Lugar:
Mendoza
Reunión:
Congreso; XV Congreso Argentino de Herpetología; 2014
Institución organizadora:
Asociación Herpetológica Argentina
Resumen:
Es sabido que en algunas especies de Liolaemus la comunicación química puede jugar un rol fundamental en diferentes aspectos relevantes para la sobrevivencia de las especies (reconocimiento de la presa, social, sexual, intraespecífico e interespecífico, lo que se asocia entre otras al autoreconocimiento). Todos estos estudios, sin embargo, han sido realizados en especies donde los machos presentan poros precloacales, cuyas secreciones participarían en reconocimiento químico. Considerando que se ha propuesto que existe una relación directa entre la presencia de poros secretores de sustancias químicas y el uso de comunicación química, es posible postular que especies que carecen de estas glándulas no deberían mostrar evidencias de reconocimiento químico. Dentro de este contexto, evaluamos la capacidad de autoreconocimiento químico en una especie en la que los machos, y las hembras, carecen de poros secretores, L. coeruleus. Se grabó la conducta de los lagartos en los siguientes tratamientos, que fueron terrarios con distintos rastros quimicos: (1) propio, del individuo focal; (2) un coespecifico del mismo sexo que el focal; (3) un heterospecifico del mismo sexo que el focal y (4) control, una caja sin ningún rastro químico. Se registró la latencia del primer lamido, número de lengüetazos (como medida de exploración química) y tiempo de exploración. Los resultados muestran que independiente del sexo, L. coeruleus presenta autoreconocimiento. Esto indica que la carencia de poros precloacales no es un indicador de la capacidad de uso del reconocimiento químico. Llama la atención sin embargo, que esta especie, a diferencia de las ya estudiadas pareciera realizar un mayor ?esfuerzo? de reconocimiento químico, pues realiza muchos más lamidos que las otras especies.