Percepción de seguridad en los estudiantes del Campus Universitario Herrera.

VALLADARES NATALIA - TONELLO GRACIELA

San Miguel de Tucumán

Congreso; IV Congreso Internacional de Psicología del Tucumán: ?Cultura y Subjetividad: la Psicología interpelada?.; 2015

Facultad de Psicología, UNT.

En horarios nocturnos donde sólo se cuenta con iluminación artificial la percepción de seguridad y accesibilidad visual es importante para los peatones que transitan por las caminerías de espacios exteriores. Ellos deben poder identificar rostros y la intencionalidad de los mismos para poder decidir una actitud evasiva en caso de sentirse amenazados. Del mismo modo deben poder detectar obstáculos e imperfecciones en las caminerías, así como la lectura de carteles indicativos. El objetivo del presente trabajo fue diseñar un protocolo de mediciones subjetivas (encuesta) y objetivas (registros fotométricos) para evaluar la percepción de seguridad y accesibilidad visual en accesos peatonales universitarios. La sensación de seguridad es definida como un constructo multidimensional que se compone de tres dimensiones: cognitiva (evaluación subjetiva de los problemas en la zona), emocional (miedo a estar personalmente involucrado) y conductual (estrategias de afrontamiento).Por accesibilidad visual entendemos los recursos brindado por el entorno físico para su recorrido seguro (detección de obstáculos) y legibilidad/interpretación.Las encuestas se administraron en el Campus Universitario Herrera (Ex Quinta Agronómica) en dos caminerías de sus accesos principales desde Avenida Kirchner y desde Avenida Independencia. Cada acceso posee sistemas de iluminación diferentes en cuanto al tipo de lámpara y apariencia de color de la luz que emiten (cálida versus fría).Del estudio participaron 49 personas: 26 estudiantes y 23 especialistas en iluminación, quienes compararon los dos accesos mediante una encuesta que contenía una lista de 21 pares de diferenciales semánticos a ser evaluados sobre una escala de 5 pasos. El relevamiento fotométrico se efectuó paralelamente a este procedimiento. Los resultados muestran que el acceso peatonal de calle Frías Silva por avenida Independencia, fue evaluado más positivamente que el acceso peatonal de calle Pellegrini por Avenida Kirchner, por ejemplo más luminoso, agradable, mantenido, rostros distinguibles y menos peligroso. Las evaluaciones perceptuales variaron según la ocupación de los participantes: los estudiantes diferenciaron significativamente las dos calles mediante los adjetivos hostil y construido, resultando el acceso por calle Pellegrini más hostil y menos construido que el de calle Frías Silva. A su vez los especialistas diferenciaron significativamente las dos calles mediante los adjetivos monótono y funcional, resultando el acceso de calle Pellegrini más monótono y menos funcional que el de calle Frías Silva. Ambos grupos coinciden en la diferenciación de los dos accesos mediante los adjetivos rostros distinguibles, mantenido, ruidoso, sombrío, estable desconocido, delimitado, feo, desolado, oscuro, tranquilo, peligroso, luminoso y agradable.Se puede concluir que la preferencia en cuanto a seguridad y accesibilidad visual estuvo afectada por el color y la distribución de la luz, ya que los niveles eran similares. Los resultados servirán para el diseño de iluminación de accesos de centros universitarios que contribuyan al bienestar de los usuarios.