INVESTIGADORES
GIBERTO Diego Agustin
congresos y reuniones científicas
Título:
Fondos duros y pecios en la perla del Atlántico: comunidades bentónicas de los arrecifes de Mar del Plata
Autor/es:
GENZANO, G.N.; GIBERTO, D.A.; BREMEC, C.S.
Lugar:
Bahía Blanca
Reunión:
Congreso; VII Jornadas Nacionales de Ciencias del Mar; 2009
Institución organizadora:
IADO
Resumen:
Los bancos cuarcíticos sublitorales marplatenses constituyen áreas de interés por lapresencia de sustratos artificiales (pecios) y un parque submarino. Sin embargo, secarece de información básica sobre las comunidades bentónicas. Los objetivos deltrabajo son caracterizar dichas comunidades en arrecifes naturales y artificiales yanalizar diferencias relacionadas con las características del sustrato. A tal fin serealizaron estudios mediante SCUBA (2000-2006) con el objeto de registrar ladiversidad bentónica general del área comprendida entre 38º06’S-38º10’S y 57º32’O-57º25’O. Se registró cobertura y frecuencia de organismos macrobentónicosdominantes (algas, esponjas, cnidarios, moluscos y equinodermos) en las siguienteszonas: Restingas entre 0–2m de profundidad, Restingas entre 6–14m, Bancos 20-23my dos arrecifes artificiales a 10m y 23m (James Clunies -JC- y Cristo Rey -CR-). Encada zona se realizaron tres transectas (10m), divididas en diez sectores. Secuantificaron variables fisonómicas: proporción de bloques, roca, piedras, guijarro, yarena-conchilla, índice de rugosidad (Ir), índice de cavidad (ICav), desnivel promedio(m) y profundidad (m). Se aplicaron análisis multivariados para caracterizar laestructura de las comunidades asociadas a los distintos sustratos analizados. En latotalidad del área, se registraron 109 especies. Con respecto a las transectas, sediferenciaron 5 grupos principales sobre la base de la composición bentónica(CLUSTER, MDS, ANOSIM, R global=0,88, p<0,1%) y de la fisonomía del sustrato.Grupo 1: fondos someros (<2m), dominados por las algas Corallina officinalis y Ulvalactuca; Grupo 2: restingas con grandes bloques rocosos e ICav promedio bajo, ycubierta del JC, hasta 14m, dominado por Mytilus edulis y con la presencia deRhodymenia sp., Anthothoe chilensis, Arbacia dufresnei y Asterina stellifer; Grupo 3:caldera del JC (14m, sustrato vertical uniforme) dominado por Anthothoe chilensis;Grupo 4: CR y Bancos 20-23m, con ICav y desnivel promedio mayor que las restingassomeras, dominados por M. edulis, Tripalea clavaria y Amphisbetia operculata y Grupo5: elevación de arenisca sobre Bancos 20-23m, dominada por T. clavaria y con lapresencia de Plumularia setacea y Choriactis laevis. La presencia de los arrecifesartificiales tuvo dos efectos principales relacionados con su arreglo espacial: enestructuras horizontales (cubierta JC y CR) se observó el asentamiento decomunidades con estructura similar a la de los fondos duros adyacentes, mientras queen las paredes verticales (caldera JC) se observó una estructura comunitariaclaramente diferente. La presencia de arrecifes artificiales aportaría una mayorcantidad de microhabitats con notables efectos sobre la diversidad del área.