Uso de hábitat por aves en bosques nativos y exóticos en el noreste de Corrientes

FERNÁNDEZ, JUAN MANUEL; THOMANN, MARÍA LUZ; CHATELLENAZ, MARIO LUIS

Resistencia

Jornada; Reunión de Comunicaciones Científicas y Tecnológicas; 2015

Universidad Nacional del Nordeste

Uno de los factores principales que influyen en la composición y estructura de los ensambles de aves es la modificación del hábitat. El reemplazo de ambientes nativos por plantaciones exóticas es una actividad creciente en la región. Consecuentemente, el conocimiento del uso de hábitat por aves ayudaría a entender de qué manera estos cambios afectan la composición y estructura de sus ensambles. El objetivo de este trabajo fue caracterizar y evaluar el uso de hábitat por las aves en bosques nativos y forestaciones con y sin sotobosque. El área de estudio se encuentra ubicada en el noreste de la provincia de Corrientes. Los muestreos se realizaron en cuatro ambientes diferentes: bosque nativo (BN), rodales de pinos con sotobosque (PCS) y sin sotobosque (PSS), y eucaliptal con sotobosque (ECS). En lo que respecta al muestreo de aves, se utilizó el método de conteo por puntos. Se registraron 40 especies de aves pertenecientes a 21 familias y 7 órdenes. El BN presentó la mayor riqueza entre ambientes con s=30. Las especies más abundantes fueron Basileuterus culicivorus y Thamnophilus caerulescens (n=11). La mayor similitud se dio entre el BN y el ECS, obteniéndose un índice de Jaccard de J=0.27. En cuanto al uso de hábitat, la mayor frecuencia de eventos de uso en el BN se dio en el estrato arbustivo (n=24). Las forestaciones con sotobosque, tanto de pino como eucalipto, mostraron un importante uso del sotobosque, a diferencia del PSS que tuvo frecuencias de uso muy bajas. La concordancia entre el uso de hábitat tipificado por la bibliografía y el registrado en el campo, fue superior a 0.5 en todos los ambientes. El grupo trófico que presentó mayor riqueza específica fue el grupo de los Insectívoros de follaje con picoteo y espigueo, con 12 especies. En conclusión, el BN y las forestaciones exóticas mostraron diferencias en cuanto a los ensambles de aves. Sin embargo, hubo mayor similitud entre las comunidades de aves del BN y del ECS. El uso que hicieron las aves del hábitat fue similar entre el BN y las forestaciones con sotobosque, mostrando diferencias con el PSS. Esto apoya la idea de que una mayor complejidad estructural del ambiente conlleva a un aumento en la riqueza y abundancia de las aves.