Discusión del Ensayo de Opinión de Elena Belli y Ricardo Slavutsky "Patrimonio: Territorio, objetos, símbolos, personas ¿Cuál es la disputa?

ENDERE, MARIA LUZ

Mundo de Antes

Instituto de Arqueología y Museo, UNT

Lugar: Tucumán; Año: 2005 p. 18 - 20

1514-982X

La Quebrada de Humahuaca ha sido tradicionalmente un área de estudio para investigadores de diferentes disciplinas. Para aquellos vinculados con el patrimonio cultural, la idea de que sea declarado patrimonio de la humanidad era considerada como una oportunidad para su preservación a largo plazo. En la actualidad, el nuevo status de la Quebrada parece haber generado más desafíos y amenazas que beneficios reales. En este contexto, la reflexión que efectúan Belli y Slavutsky apunta a señalar las contradicciones entre la supuesta valoración positiva del patrimonio que implica la declaración, con las consecuencias negativas que ella ha producido en la vida de los pobladores locales. Coincido con los autores que el patrimonio no debe servir de excusa para nuevas formas de apropiación y subordinación, pero difiero, en su apreciación respecto de la UNESCO. Considero que, en el caso de la Quebrada, como en otros casos similares en el país, el problema central radica en la inoperatividad del Estado para cumplir con su misión constitucional de ?proveer a la preservación del patrimonio?, una misión que debe compatibilizar con la de ?garantizar la participación de las comunidades indígenas? (art. 75 inc 17 de la CN, también Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes ratificado por Ley 24.071).