El Mercosur ante nuevos reensamblajes. ¿Cómo retomar la tarea de la integración regional?

CLAUDIA SANDRA KRMPOTIC; MYRIAM BARONE

Apuntes para un Mercosur interpelado

Universidad de Buenos Aires, Facultad de Cs. Sociales

Lugar: Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Año: 2022; p. 17 - 34

Si bien se explicita continuamente que el éxito del Mercosur no puede alcanzarse únicamente en base a los logros económico-comerciales, esa fue la motivación inicial y reaparece como puntal de sus actuales discrepancias. Por su parte, el concepto de institucionalidad social operacionaliza la llamada dimensión social del Mercosur, acoplando la cultura como artífice de la fraternidad, y la inclusión social como garantía de paz y proyección hacia el futuro. Sin embargo, entendemos que sostener la distinción económica y social resulta artificial, imposibilitando la comprensión compleja de las dinámicas existentes, escollo que se arrastra desde mediados del siglo XX y resiste aún como esquema interpretativo dominante. No ignoramos los atisbos del bloque por distanciarse de la prioridad comercial y ser utilizado como una herramienta de coordinación social y política entre los países miembros, con el objetivo de construir una plataforma que brinde mayor autonomía para la proyección de la región a nivel internacional. Pero justamente estas pretensiones se nutren en las mediaciones de diferentes voceros, o sea en las referencias circulantes, las cuales no pueden reducirse a lo social, económico o político, sino que son parte de un entramado asociativo entre componentes sociales, mentales, materiales y simbólicos que, en la práctica ?argumentamos?, establecen ensamblajes que agregan realidad. Por lo tanto, en las próximas páginas revisaremos ?a partir de un estado de la cuestión? las controversias visibilizadas por algunos voceros calificados y encumbrados que formaron parte de la estabilización de la caja negra Mercosur, y en el presente llaman la atención sobre un momento de encrucijada respecto de algunos núcleos semánticos paradojales. Desde la teoría del actor-red (Latour, 2008, 2001) y el análisis de controversias (Venturini, 2010), seleccionamos mensajes (huellas) encontrados en los distintos movimientos, ensamblajes y disrupciones de esa red sociotécnica que produjeron algún tipo de respuesta en la misma.