INVESTIGADORES
KRMPOTIC claudia Sandra
artículos
Título:
Desafíos actuales del Trabajo Social forense o socio-jurídico
Autor/es:
CLAUDIA S. KRMPOTIC
Revista:
Espacio Abierto. Revista del CIEJ-AFJU
Editorial:
Centro de Investigación y Estudios Judiciales
Referencias:
Lugar: Montevideo; Año: 2016 p. 91 - 97
ISSN:
1688-5953
Resumen:
La interface entre lo social y lo jurídico ha estado presente en la profesión desde sus orígenes, a comienzos del siglo XX. No obstante, y particularmente en la Argentina, será a mediados de 1980 que se comienza a regular en las distintas jurisdicciones del país el rol del perito Asistente Social como figura estable en los Juzgados y equipos técnicos, trayectoria que hoy en día precisa ser redimensionada a fin de comprender cabalmente las múltiples intersecciones de la esfera social y la esfera jurídica. Por su parte, los nuevos paradigmas en el derecho, la ciencia y el Estado impactan en la práctica actual de los Trabajadores sociales, quienes encuentran en el anclaje socio-jurídico un valioso fundamento de los procesos de intervención social. Las demandas actuales de formación en la perspectiva socio-jurídica se explican por la coyuntura socio-política doméstica e internacional que propicia la especialización en este campo. También es cierto que el reconocimiento de la importancia que la dimensión jurídica ganó en el cotidiano de las prácticas profesionales, así como la reflexión sobre la denominación más adecuada de la especialidad -sea Trabajo Social Forense, Pericial, Judicial o Socio-jurídico- es un asunto bastante reciente , y apuntala una reflexión que procura superar las limitaciones que la lógica jurídica stricto sensu le impone a una disciplina como el Trabajo Social. El término forense ?incomoda?, lo ?pericial? o ?jurídico? restringe, y la mención ?socio-jurídico? puede presentar indeterminación y vaguedad. En lo que hace a la labor propiamente dicha, colocaría dos cuestiones para reflexionar. Una tiene que ver con la auto-superación de la matriz teórico-metodológica, en cuanto a los conceptos teóricos y particularidades metodológicas que utilizamos, y la otra con la reflexión respecto de los sentidos de justicia e implicancias del sentido hoy asignado a la realización de derechos en países periféricos.