Sobre la criminalización de la protesta social: aspectos teóricos y empíricos

ANA NATALUCCI

Mar del Plata

Jornada; IV Jornadas de Sociología; 2025

Facultad de Humanidades- UNMdP

Por su naturaleza, las protestas son incómodas para los gobiernos. En general, implican la presentación por parte de un colectivo de una demanda orientada directa o indirectamente al Estado o implican posicionamientos políticos respecto de diversos temas públicos. En cualquiera de las dos posibilidades, los colectivos movilizados esperan alguna respuesta del gobierno y/o instituciones estatales. Ahora bien, estas pueden variar, a saber: i) ofrecer una solución directa, ii) proponer una política pública, iii) proponer la conformación de un espacio institucional o iv) reprimirla. Muchas veces, en la jerga callejera -o lega- se suele confundir las ideas de criminalización, estigmatización, judicialización y represión. Ahora bien, ¿la criminalización y la represión implican las mismas acciones gubernamentales? ¿Movilizan los mismos recursos? ¿Qué consecuencias tiene para el campo de la movilización? A priori, vamos a partir de la premisa que la criminalización reviste formas diferentes a la represión y, sin embargo, es necesaria para su legitimación. En función de estos interrogantes y premisa, el objetivo de esta ponencia es en primer lugar es repasar los principales lineamientos teóricos que nos permita pensar ambas respuestas estatales y las concepciones que supone de la protesta social. Y en segundo lugar, que este ejercicio teórico nos permita analizar los cambios recientes en materia de tratamiento de la protesta social.