INVESTIGADORES
CINTI Ana
congresos y reuniones científicas
Título:
Reglas y uso sustentable de recursos pesqueros: Análisis comparativo de dos casos de estudio de pesquerías artesanales en el Golfo de California, México.
Autor/es:
A. CINTI; M. MORENO-BÁEZ; E. TORREBLANCA-RAMÍREZ
Lugar:
Puerto Madryn
Reunión:
Congreso; VIII Congreso Latinoamericano de Malacología; 2011
Institución organizadora:
CENPAT
Resumen:
Los recursos pesqueros y forestales son ejemplos de recursos de uso común. Estos recursos se caracterizan porque la exclusión de usuarios es difícil de realizar y el uso que una persona hace del recurso afecta la disponibilidad del mismo para otros usuarios. Las instituciones, entendidas como las reglas, normas y estrategias que rigen las interacciones sociales en relación al uso de recursos naturales han demostrado ser claves en su administración. Este trabajo analiza el funcionamiento institucional de dos casos de estudio de pesquerías artesanales en el Golfo de California, México. Se evaluó el efecto de las reglas formales (ej. regulaciones pesqueras) e informales (ej. acuerdos entre usuarios) sobre la sustentabilidad pesquera, en las comunidades de Bahía de Kino y Bahía de los Ángeles. Ambas comunidades son importantes a escala regional por su nivel de desembarques de recursos bentónicos, especialmente moluscos y equinodermos. Se colectó información mediante entrevistas semi-estructuradas y estructuradas, y observación participativa, y se analizaron fuentes secundarias de información (legislación, indicadores del estado de los recursos, estadísticas oficiales). Los resultados sugieren que las regulaciones formales son poco efectivas e incentivan la sobrepesca. El sistema regulatorio actual promueve el distanciamiento de los permisionarios de la actividad de pesca, estando éstos, en su mayoría, dedicados a la comercialización. Los permisos disponibles se encuentran altamente concentrados, generándose un sistema de producción informal, el de los pescadores que entregan su captura a los permisionarios. La utilización de estos permisos para “blanquear” captura  ilegal es una práctica generalizada en la zona. Se destaca como aspecto positivo la presencia de un fuerte sentido de “propiedad” (informal) por parte de los pescadores de estas comunidades sobre las zonas de pesca próximas a las mismas. Se encontró un alto nivel de apoyo de los pescadores locales hacia la implementación de medidas regulatorias más efectivas. Se sugiere el uso de herramientas de manejo disponibles en la legislación que confieran mayor exclusividad de acceso a los caladeros locales a los pescadores de estas comunidades, y proveer de derechos seguros de pesca a quienes participan activamente de la pesca.