BIOLOGIA COMPARADA DE DOS ESPECIES DE PLUSIINOS (LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE)ASOCIADOS AL CULTIVO DE SOJA

BARRIONUEVO, M. J. ; NAVARRO, F. R.

San Miguel de Tucuman

Jornada; IX Jornadas Cientificas de Comunicaciones de la Facultad de Ciencias Naturales e IML y II Interinstitucionales Facultad- FML; 2009

Facultad de Ciencias Naturales y IML - UNT

Entre los insectos que pueden considerarse plagas se destacan los lepidópteros representados especialmente por la familia Noctuidae que, mundialmente, agrupa a 29.964 especies de las cuales 16.111 ocurren en el Neotrópico (Heppner, 1991). Esta familia alberga el mayor número de lepidópteros plaga, especialmente de los cultivos anuales en todos los continentes (Kitching & Rawlins, 1998). Entre las especies asociadas a los cultivos de interés económico se encuentran referidas al menos 40, de las cuales por lo menos la mitad tienen registro de ocurrencia para Argentina (Pastrana, 2004; Pastrana et al., 2004).Con relación a los noctuidos considerados plagas clave del cultivo de soja cabe destacar la importancia de especies como la oruga de las leguminosas (Anticarsia gemmatalis(Hübner)) y las falsas medidoras de la soja (Pseudoplusia includens (Walker),Rachiplusia nu(Guenée)) (Pastrana, 2004; Pastrana et al., 2004). En los últimos años, el control de plagas en este cultivo estuvo parcialmente dirigido hacia estas dos últimas especies, cuyas orugas son semimedidoras. Debido a las dificultades que han tenido para controlarlas,se han convertido en las plagas que más importancia económica (mayor número de tratamientos) tienen en el cultivo de soja (Igarzábal, 2009). Si bien la diferencia de los adultos de ambas taxas es relativamente sencilla con el análisis de caracteres externos, el reconocimiento de las formas larvales esta claro solo para larvas maduras, en tanto que la información sobre los estadios larvales tempranos y la variación de caracteres es prácticamente nula. El objetivo de esta contribución es el de caracterizar morfológicamente los estados de huevo, larva (incluyendo todos sus estadios) y pupa de las especies involucradas, destacando aquellos caracteres más relevantes para su diferenciación y correcta identificación. Para este fin, adultos fueron colectados con trampas de luz en muestreos periódicos de campo. Los diferentes estadios larvales, las posturas y pupas de cada especie se obtuvieron a partir del cruzamiento de adultos obtenidos de la cría en laboratorio bajo condiciones controladas. Para el estudio morfológico los ejemplares larvales y pupas fueron muertos por calentamiento rápido en agua destilada y posterior fijación el alcohol al 75% glicerinado. Los datos merísticos y patrón de coloración se registraron bajo microscopio estereoscopio y las ilustraciones se realizaron utilizando cámara clara. De los caracteres evaluados los mas útiles, en la identificación de ambas especies, así como la diferenciación de los estados y estadios entre si, han sido: (1) en estado de huevo micrópila, numero de celdas primarias y secundarias; (2) en estados de larva escudo protorácico, pseudopatas vestigiales en A3-4, carenas internas en la mandíbula, tamaño relativo de las pináculas (en particular SD1), microespinas en el tegumento; y por ultimo (3) en estados de pupa forma, tamaño y coloración.