Cálculo de la Huella de carbono de tres combustibles alternativos en la fabricación artesanal de ladrj,,ks+

CURADELLI, S.; PIASTRELLINI, R.; LOPEZ, M; CIVIT, B.; ARENA, A.P.; ALLENDE, D

Mendoza

Encuentro; III Encuentro Argentino de Ciclo de Vida y II Encuentro de la Red Argentina de Huella Hídrica. ENARCIV 2014; 2014

Grupo CLIOPE, UTN-FRMendoza

En El Algarrobal, Las Heras, Mendoza, la fabricación de ladrillos se realiza artesanalmente. Esta forma se caracteriza por el uso intensivo de mano de obra, poca mecanización y es informal desde el punto de vista legal, ambiental y comercial. Es habitual el uso de leña como combustible, que ocasiona por una parte, la liberación de emisiones de material particulado y gases de efecto invernadero a la atmósfera y por otra, promueve la deforestación de bosques nativos. En este trabajo se calcula la huella de carbono del proceso de fabricación de ladrillos cerámicos artesanales, comparando diferentes opciones de combustibles para una planta típica ubicada en la zona ladrillera de Mendoza. Se siguió el protocolo establecido por la norma británica PAS 2050 (BSI,2008), para el cálculo de la Huella de Carbono de un producto. Se confeccionó el correspondiente inventario para cada caso seleccionado y el análisis de impacto se realizó con el software SimaPro V.7.1, considerando los indicadores del IPCC 2007 GWP 100a V1.01. La Unidad funcional se estableció como 1 m2 de muro de ladrillos macizos. Como regla de corte se tomó el 1% en masa. El sistema analizado comprende los procesos de obtención de la arcilla, mezclado, secado y cocción de ladrillos. En el proceso de cocción se consideraron tres alternativas con igual rendimiento energético: a) escenario que representa la situación actual, en la cual se utiliza leña como combustible, y dos escenarios hipotéticos en los que se utiliza b) GN y c) biogás como combustible. El análisis se realizó considerando un enfoque ?cradle-to-gate?, en el cual no se tiene en cuenta el uso y disposición final del producto. Con respecto a los escenarios alternativos, se asumió que el GN proviene de la red de distribución provincial, mientras que el biogás se obtiene a partir de residuos de poda y cosecha de cultivos en un biodigestor ubicado en la zona considerada. La huella de carbono obtenida para la Unidad funcional asumida fue de: 59.13 kg CO2 eq con hornos que utilizan leña, 18.95 kg CO2 eq con hornos alimentados con biogás y 43.87 kg CO2 eq para hornos con gas natural. El uso de leña genera la mayor cantidad de gases de efecto invernadero, respecto a las otras alternativas, principalmente por la gran cantidad de biomasa quemada para suministrar energía al proceso de cocción. De las diferentes etapas del proceso de producción, la cocción de las piezas asume la mayor importancia en lo que concierne al impacto ambiental en huella de carbono. En términos de emisiones de carbono, el escenario que plantea la producción de ladrillos con el uso de biogás resulta el más benigno que con los otros combustibles analizados. El escenario que emplea gas natural, posee un impacto ambiental menor que la alternativa que utiliza a la leña como combustible, porque la componente de origen biogénico es claramente inferior. El dominio de la componente que incluye la quema de combustible fósil sobre las otras es evidente cuando se elige esta alternativa. A priori, se podría suponer que la incorporación de gas natural en lugar de leña, reduciría considerablemente las emisiones de gases de efecto invernadero y material particulado. Si bien esta hipótesis se pudo demostrar con la investigación desarrollada, el uso de biogás presentó las mejores condiciones para sustituir la leña como combustible, aportando además una solución al problema de quema indiscriminada de residuos de poda que causa tantas complicaciones en la salud de la población. Se debe considerar que el reemplazo de los hornos de leña en la zona ladrillera de Mendoza por otros que empleen gas natural o biogás, implica importantes obras de infraestructura industrial que deben ser evaluadas desde el punto de vista de factibilidad técnica y económica. La cuantificación de los impactos se ha realizado mediante factores de emisión generales presentes en la bibliografía especializada. La aplicación local de los mismos, posee cierto grado de incertidumbre, siendo evidente la necesidad de realizar mediciones específicas para una estimación más exacta de los efectos ambientales precisos. Sin embargo, los resultados obtenidos son considerados representativos de la magnitud de los efectos para cada alternativa de producción, porque se observaron grandes variaciones entre los efectos estimados para cada tipo de combustible.