Impactos del uso del suelo del biodiesel de soja en Argentina

PIASTRELLINI, R.; CIVIT, B.; ARENA, A.P.

Mendoza

Encuentro; III Encuentro Argentino de Ciclo de Vida y II Encuentro de la Red Argentina de Huella Hídrica. ENARCIV 2014; 2014

Grupo CLIOPE, UTN-FRMendoza

A nivel global, los países productores e importadores de bioenergía están cuestionando la sustentabilidad de los biocombustibles provenientes de cultivos energéticos, especialmente en lo que respecta a los impactos de uso del suelo relacionados con los procesos de ocupación y transformación de la tierra. Estos impactos causan modificaciones en la calidad de los ecosistemas, entendiendo ésta como la capacidad de sostener la biodiversidad y prestar servicios a la sociedad tales como la producción de biomasa y la captación de recursos hídricos (Koellner et al., 20111). Diversos autores han estudiado indicadores que posibilitan evaluar los impactos de uso del suelo considerando aspectos como la cantidad de tierra ocupada, la influencia sobre la biodiversidad, las funciones ecológicas, la productividad del suelo, y la capacidad de los ecosistemas de disipar exergía, entre otros. Sin embargo, la integración de éstos indicadores en estudios de ACV resulta aún compleja impidiendo su amplia aplicación en diversos casos de estudio y diferentes regiones geográficas. En este sentido, la UNEP-SETAC Life Cycle Initiative desarrolló una guía metodológica para evaluar los impactos del uso del suelo sobre la biodiversidad y los servicios ecosistémicos en cualquier región del planeta (Koellner et al., 20132 ). Por su reciente desarrollo, dicha guía metodológica necesita ser validada en diferentes casos de estudio. El presente trabajo procura determinar el impacto de uso del suelo en el ciclo de vida del biodiesel de soja producido en Argentina, considerando la etapa agrícola e industrial. Se valora el impacto de ocupación del sistema-producto sobre la biodiversidad y sobre la producción biótica en la región biogeográfica en la que tradicionalmente se distribuye el cultivo y se localizan las plantas de procesamiento de biodiesel en Argentina. Para ello se utilizan los indicadores BDP-Biodiversity Damage Potential y BPP-Biotic Production Potential, se aplican los factores de caracterización desarrollados por Brandão y Milà i Canals (2013) y de Baan (2013), y se siguen las recomendaciones de la guía de la UNEP-SETAC Life Cycle Initiative. Se observa de los resultados obtenidos que, como es de esperar, el impacto del uso industrial es considerablemente inferior que el impacto del uso agrícola (ver Tabla 1). El gran debate sobre la inclusión de los impactos de uso del suelo en el ACV se centra en la adecuación de los indicadores y metodologías disponibles. Las metodologías aplicadas en el presente trabajo resuelven el problema de manera parcial y están fuertemente condicionadas por la disponibilidad de datos y por el grado de incertidumbre en los factores de caracterización, poco representativos de las condiciones locales