INVESTIGADORES
ARANDA RICKERT Adriana Marina
congresos y reuniones científicas
Título:
Índice de calidad expeditiva de suelo (ICES) para monitoreo y evaluación de degradación de tierras
Autor/es:
MARCELO GERMÁN WILSON; MARÍA CAROLINA SASAL; ALMUT THERBURG; JUAN GAITÁN; ADRIANA ARANDA RICKERT; SILVANA M. J. SIONE; LUIS BONELLI; CARLA MOSCARDI
Lugar:
Río Cuarto
Reunión:
Congreso; XXV Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo; 2016
Institución organizadora:
Universidad Nacional de Río Cuarto
Resumen:
El Observatorio Nacional de la Degradación de Tierras y Desertificación (ONDTyD) fue desarrollado para brindar información relativa al estado, tendencias y los riesgos de la degradación de tierras, con el fin de elaborar recomendaciones referidas a la prevención, el control y la mitigación. Constituye un sistema nacional de monitoreo y evaluación, sustentado en la identificación de un conjunto de indicadores, tanto biofísicos como socioeconómicos, a través de una red de Sitios Piloto (SP), posibilitando una evaluación integral y participativa. El objetivo del trabajo fue desarrollar un índice de calidad expeditiva de suelo (ICES) para el monitoreo y la evaluación, que permita conocer en forma rápida y sencilla el estado del recurso. El índice estábasado en los métodos de FAO y de estimación visual de la calidad de la estructura de Ball y colaboradores. Para realizar la evaluación en el campo, en seis SP del ONDTyD (Cuenca A°Estacas, Santos Lugares, Pampa Arenosa, Jacobacci, Meseta Central y La Rioja) se registraron las características superficiales del suelo en 40 puntos de observación mayormente contrastantes, a través de signos visuales así como, las características de los primeros 30 cm a través de unapalada en cada punto. El ICES fue conformado a partir de la selección, cuantificación y ajuste de ocho indicadores de calidad de suelo (limitación a la profundidad efectiva, profundidad del horizonte A, cobertura de mantillo/rastrojo, % costras biológicas y/o físicas, abundancia de raícesy tres características del estado de la estructura: tamaño de agregados, facilidad de la ruptura y porosidad visible). Para interpretar el índice obtenido se establecieron cinco clases de calidad de suelo en función de la sumatoria de los valores obtenidos de los indicadores (muy baja, baja,media, alta y muy alta). El ICES permitió reflejar las condiciones de calidad contrastantes en suelos con texturas francas a arcillosas. Sin embargo, no mostró buena performance al ser aplicado en los ?suelos sueltos? característicos de las zonas áridas y semiáridas. En tal sentido, la evaluación de la calidad de suelo en estos suelos, requiere la conformación de un nuevo conjuntode indicadores y su integración en un nuevo índice que deberá ser ajustado y validado para comprobar su utilidad.