Metadatos y palepatología en Patagonia Austral

D'ANGELO DEL CAMPO, M. D.; GARCÍA LABORDE, P.; VALENZUELA, L. O.; MOTTI, J. M. B.; GUICHÓN, R. A.

Buenos Aires

Congreso; VI PAMinSA; 2015

Paleopathological Association Meeting

Uno de los elementos centrales de la paleopatología, al igual que sucede en el campo de la medicina, es el diagnóstico diferencial. Más allá de las aptitudes y pericia del sujeto que lleve a cabo esta tarea, una mayor información acerca del individuo en estudio permitirá afinar en el posible diagnóstico. Por ende, esta información que se ha dado en llamar metadatos, es de un gran valor en el análisis paleopatológico. Estos pueden ser diferenciados en dos niveles: un primer nivel, asociado a la muestra en estudio, es decir, la información relativa al tipo de muestra, la que tiene que ver con el contexto de cada resto y la que señala la ubicación actual de los restos. El segundo nivel, es inherente a los análisis específicos: genéticos, histológicos, de isótopos estables, etc. En este caso, los metadatos serían las técnicas y procedimientos con la que fueron llevados a cabo los estudios en los restos, qué huesos se utilizaron para los análisis, qué laboratorios lo desarrollaron y que número de identificador se les dio. Con el fin de conocer el tratamiento que se ha dado a los metadatos en el ámbito paleopatológico en la región de Patagonia Austral se llevó a cabo un análisis diagnóstico de 67 publicaciones realizadas entre 1976 y el momento actual en revistas, congresos, libros y tesis doctorales. Los resultados mostraron que estos no han sido tomados con la consideración que se debería, destacando los casos en los cuales no se indica que individuos se han utilizado para los análisis o aquellos trabajos en los que no se indica dónde se encuentran las muestras que se han analizado.