REFLEXIONES ANTROPOLÓGICAS INTERDISCIPLINARIAS: DESDE LA DEMANDA DE INTERVENCIÓN HASTA EL PEDIDO DE DEVOLUCIÓN EN EL CASO DEL NIÑO DE CERRO COLORADO (CÓRDOBA- ARGENTINA)

MARIELA ELEONORA ZABALA; ALDANA TAVARONE; MARIANA FABRA

Congreso; III Webinario Latinoamericano de Antropología Biológica; 2024

Universidad de la República Uruguay

En el año 1994 se realizó la primera restitución en la Argentina del cacique InaKayal por parte del Museo de Ciencias Naturales de La Plata. Casi 30 años después, en Córdoba, el Estado Provincial “restituye” a la Comuna de Cerro Colorado 33 unidades funerarias correspondientes a 64 ancestros indígenas. En esa misma localidad, en el año 2015, se realizó la recuperación de restos óseos humanos de interés arqueológico en la vía pública por el Programa de Arqueología Pública (PAP –Instituto de Antropología de Córdoba- CONICET y Museo de Antropologías, Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba) a pedido del Poder Judicial de la Provincia de Córdoba. La Comunidad Indígena Comechingona Sanavirona de Cerro Colorado ha solicitado la devolución del niño exhumado, pero esta petición aún no ha sido resuelta por el Estado Provincial. En la presente ponencia, reflexionamos sobre las prácticas antropológicas desarrolladas desde el PAP, vinculadas con la investigación en bioarqueología, bioantropología y arqueología pública, en respuesta a los pedidos de intervención por el hallazgo fortuito de restos humanos. También destacamos los estudios interdisciplinarios realizados para elaborar el informe, el diálogo y pedido de consentimiento a la comunidad indígena, así como el trabajo conjunto con la Agencia Córdoba Cultura, el Servicio de Medicina Forense del Poder Judicial y la Secretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Provincia de Córdoba. En este proceso también acompañamos a la Comunidad Indígena en su solicitud de devolución a la Universidad y al Estado Provincial. Además, buscamos poner en debate los conceptos usualmente utilizados en estos procesos, como restitución o repatriación, y reflexionar críticamente sobre otras posibilidades, tales como la devolución en casos donde un ciudadano denuncia ante la policía el hallazgo de restos humanos, iniciando un trabajo colaborativo entre el Programa y el Poder Judicial para responder a la demanda del fiscal interviniente.