Efectos de un desastre natural sobre la creencia religiosa: estudio comparativo antes y después de la inundación del 7 de marzo en Bahía Blanca

LUZ ACERA MARTINI; ESTEBAN FREIDIN

Ciudad de Córdoba, Córdoba, Argentina

Congreso; XX Reunión Nacional y IX Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento (AACC); 2025

Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento

Antecedentes. ¿Los desastres naturales pueden modificar las creencias religiosas? Según la teoría del control compensatorio, las personas recurren a sistemas externos de orden—como la religión—cuando perciben una pérdida de control personal. Por su parte, la hipótesis de seguridad existencial sostiene que, en contextos de inseguridad material, la religiosidad puede intensificarse como apoyo ante riesgos vitales. Ambas teorías predicen que eventos como la inundación ocurrida en marzo de 2025 en Bahía Blanca podrían generar un aumento en la religiosidad como producto de una pérdida del control personal y el aumento de la inseguridad material. Objetivos. El objetivo de este estudio fue evaluar si la religiosidad se vio afectada por la experiencia de la inundación. Específicamente, se examinó si el daño percibido, la pérdida de control personal y la confianza en instituciones se asocian con un aumento en la religiosidad. Además, se exploró la asociación de la creencia religiosa con otras variables. Métodos. Aprovechando una medición del nivel de creencia religiosa de estudiantes universitarios obtenido en septiembre 2024 (previo a la inundación), se los volvió a contactar dos meses después de la inundación para registrar nuevamente su nivel de creencia, además de obtener sus respuestas en una serie de variables relevantes (percepción daño sufrido, estrés producto del evento, confianza en las instituciones gubernamentales, percepción de control personal). Se manipuló experimentalmente el orden de los cuestionarios para evaluar más rigurosamente efectos causales del impacto del evento sobre la religiosidad. De los 1156 participantes que respondieron en 2024, 427 respondieron en 2025. Resultados. Al realizar una comparación intra-sujetos, encontramos niveles de creencia religiosa significativamente mayores luego de la catástrofe. Sin embargo, no encontramos evidencia de que este efecto estuviera determinado por el impacto del evento, el daño percibido, la confianza institucional o el control personal. Exploratoriamente, se encontró que quienes respondían primero las escalas de religiosidad luego reportaban menor estrés relacionado con el evento. Conclusión. Encontramos una diferencia en la creencia en la dirección predicha por la hipótesis de seguridad existencial y control compensatorio, pero no evidencia de los mecanismos propuestos por estas. Se discuten otras hipótesis que podrían explicar esta diferencia.