Dinámica poblacionaI de Aedes aegypti en Buenos Aires: ¿Qué cambió en los últimos 12 años?

SYLVIA FISCHER; MARCELO OTERO; YAMILA BECHARA; MARIA SOL DE MAJO; ARIEL TRIVERO; ANA GRAZIANO; IRIS ALEM; LAURA QUIROGA; MELINA PAEZ; ARTURO LIZUAIN; MARIA JULIA BENA; AGUSTÍN ALVAREZ COSTA; LUCIANA AGUILAR; NICOLAS SCHWEIGMANN

Posadas, Misiones

Jornada; 7º Jornadas Regionales sobre Mosquitos; 2010

Facultad de Ciencias Exactas, Químicas y Naturales. Universidad Nacional de Misiones

Luego de su aparente erradicación, Aedes aegypti fue registrado nuevamente en Buenos Aires desde principios de la década del 90. La dinámica espacio-temporal de la actividad de oviposición de este mosquito fue estudiada en detalle en esta ciudad desde entonces, hallándose un patrón estacional reiterado a lo largo de los años. El objetivo de este trabajo es estudiar las variaciones de largo plazo (interanuales) en la detección de Ae. aegypti en la ciudad de Buenos Aires. Se monitoreó la actividad de oviposición de Ae. aegypti en más de 210 puntos distribuidos en la ciudad durante cinco temporadas estivales en los años 1998-99, 1999-2000, 2000-01, 2007-08 y 2009-10. Se calculó la proporción de puntos con actividad del mosquito para cada semana y para todo el período en conjunto. Los resultados fueron analizados en función de las temperaturas y precipitaciones de los períodos estudiados. A lo largo de la última década se incrementó gradualmente la detección de Ae. aegypti en la ciudad de Buenos Aires. El porcentaje de puntos en los que se registró el mosquito fue de 70% entre 1998 y 2000, 75% en 2000-01, 83% en 2007-08 y 87% en 2009-10. Se observaron las mismas tendencias crecientes para la proporción de sitios con actividad durante el momento del pico máximo, aunque el número de huevos por trampa no varió a través de los años. Estas tendencias no mostraron relación con las fluctuaciones interanuales en la temperatura o las precipitaciones. Los resultados indican que las abundancias poblacionales del mosquito se incrementaron en la última década independientemente de las condiciones climáticas. Esto plantea la posibilidad de que esta especie a) no haya alcanzado su capacidad de carga en la región y b) esté en un proceso de expansión de su rango geográfico.