Sobrecriminalización e infracriminalización de las luchas ambientales un contexto de constitucionalización del extractivismo

MANESTAR, MALKA SOLEDAD; FERNANDEZ ALMEIDA, VICTORIA

Lex Polis

Universidad Nacional de La Matanza

Lugar: Provincia de Buenos Aires; Año: 2025 vol. 1 p. 123 - 151

3072-7707

Publicación en el Dossier: Pueblos originarios y políticas públicas participativas interculturales a nivel nacional y ampliación de derechos: acceso a la tierra y a los territorios, soberanía alimentaria, desarrollo territorial con identidad y urbanidad en la Argentina contemporánea.Resumen: El artículo propone caracterizar, a partir de un análisis situado y contextualizado, las respuestas punitivas estatales y la ausencia de ellas, frente a las luchas ambientales que protagonizan comunidades indígenas en contextos de conflicto socioambiental. Para esto, se partirá de un análisis del proceso de reforma parcial de la Constitución de Jujuy. Se trata de un caso paradigmático que nos permitirá comprender cómo en escenarios de conflicto socioambiental el derecho penal opera de manera selectiva. Por un lado, criminaliza las distintas formas de defensa ambiental y territorial, como las protestas, mientras, por otro, evidencia una ausencia o debilitamiento en el tratamiento penal de las vulneraciones de derechos que producen actores estatales y privados vinculados al modelo extractivista. Desde los aportes teóricos de la criminología crítica, el artículo caracteriza este proceso a partir de los conceptos de sobrecriminalización e infracriminalización (Vegh Weis, 2021 y 2024). La primera, se relaciona con la priorización enfática, la intensificación desproporcionada y exacerbada de respuestas punitivas hacia quienes resisten el avance extractivo, particularmente de las luchas de los pueblos indígenas. La segunda, se refiere a la omisión sistemática de una respuesta penal frente a acciones y omisiones, de actores estatales y privados, que violan derechos humanos, particularmente de pueblos indígenas. Este doble estándar en el tratamiento penal configura las condiciones para que dicho modelo opere reafirmando sus lógicas de expoliación territorial, generando un escenario de impunidad estructural. La investigación es de carácter cualitativa y adopta el enfoque de estudio de caso. Para su desarrollo se combinaron distintas estrategias metodológicas: análisis bibliográfico, entrevistas en profundidad, revisión de notas periodísticas y observación participante. El trabajo busca contribuir a los debates sobre el derecho y su relación con los conflictos ambientales actuales y a la caracterización de la constitucionalización del extractivismo (Fernández Almeida, 2025).