La dinámica de las controversias socio-técnicas a la luz de su carácter problemático: reflexiones en torno a una disputa judicial por derrames cianuro en Jáchal, San Juan, Argentina.

LAYNA, JUAN

Santiago de Chile.

Jornada; XII JORNADAS LATINOAMERICANAS DE ESTUDIOS SOCIALES DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA; 2018

Asociación Latinoamericana de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología.

Si bien las controversias socio-técnicas suscitaron una considerable atención en el campo CTS, han sido poco abordadas respecto de los encuadres problemáticos que las delimitan. Esta es una cuestión clave dado que las disputas socio-cognitivas no emergen (ni se despliegan o concluyen) de modo ?natural?. En este sentido, recuperar la perspectiva de los problemas públicos (Gusfield, 1981) permite iluminar aspectos relevantes de las controversias, tales como la relación entre conocimientos, posiciones discursivas, recortes y encuadres, que definen los límites de lo que es disputable. Sin embargo, retomar dicha perspectiva mecánica y/o acríticamente podría conducir a naturalizar lo que se había logrado mostrar como socialmente construido. Entre los diversos riesgos posibles, aparece la cuestión de asumir que el problema público, luego de estabilizado, adquiere una entidad que puede percibirse como autónoma e inalterable a los ojos del investigador, dificultando apreciar posibles cambios de encuadre en la controversia analizada o incluso su evolución entrelazada con otras controversias, respecto de las cuales se mantenía inicialmente disociada. Así, entendiendo a las controversias socio-técnicas como un proceso social fluido, consideramos necesario indagar en aquellos aspectos que signifiquen cambios y desplazamientos en los encuadres problemáticos controversiales. Ello implicará abordar, entre otros aspectos relevantes, la producción y utilización social del conocimiento científico en las distintas instancias de las controversias; el despliegue de argumentos, acciones políticas, discursivas de cada actor, así como la relación entre cada uno de ellos y la trayectoria, acción y posición de las diversas instituciones estatales que, lejos de constituir un entramado monolítico, ostentan considerables contradicciones entre sí. Vale adelantar que la relevancia de estos aspectos no reside en una mera pretensión analítica-descriptiva, sino en el hecho de que, mediante su integración, habilitan a apreciar los complejos procesos emergentes que son la cambiante sustancia de cada disputa.Reflexionaremos sobre estas cuestiones en base al análisis del caso de una controversia socio-técnica, desplegada como litigio judicial en torno a derrames de cianuro en la mina Veladero, próxima a Jáchal, provincia de San Juan, Argentina. En dicha controversia distintos actores sociales intervinieron en la elaboración y uso social de distintos tipos de informes científicos. Apreciaremos aquí distintas etapas, delimitadas por desplazamientos y cambios en sus encuadres problemáticos. La presente investigación se desarrolló mediante una articulación de técnicas cualitativas, a saber: entrevistas abiertas y en profundidad efectuadas durante el trabajo de campo y el análisis de informes técnicos, dictámenes judiciales, artículos periodísticos y comunicados de distintas organizaciones políticas y corporativas.1. Gusfield, J. (1981): ?The culture of public problems. Drinking-driving and the symbolic order?. The University of Chicago Press. Chicago y Londres.