Difusión Intersectorial de tecnología en Argentina y Canadá

MARTIN GENTILI

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Jornada; 1 Primeras Jornadas CEUR 60 aniversario; 2021

Centros de estudios urbanos y regionales

La literatura de los sistemas de innovación ha rescatado la incidencia de las estructuras productivas nacionales (junto con el marco institucional) en la forma que adquiere el proceso innovador de los sistemas económicos nacionales (Lundvall, 1992; Nelson, 1993). La división del trabajo ha profundizado la especialización de las actividades productivas, incluyendo una fragmentación de las capacidades, habilidades y saberes técnicos que ha resultado en una creciente interdependencia tecnológica a nivel de firma y sectores (Rosenberg, 1976). Adicionalmente, la naturaleza del aprendizaje como proceso colectivo dentro de las relaciones productivas emerge en el fenómeno de la interacción usuario-proveedor como virtuosos nodos en la producción de nuevos conocimientos (Von Hippel, 1988; Lundvall, 1985). Este trabajo aplica dicha discusión sobre los procesos divergentes de los sistemas económicos de Argentina y Canadá mediante la construcción y análisis de las matrices tecnoeconómicas para el año 2011 (Leoncini et al, 1996). Siguiendo a Drejer (1999), se considera que la construcción de los flujos de I+D intersectoriales (es decir, matrices tecnoeconómicas) sintetiza las trayectorias históricas productivas e institucionales de los países. El análisis incluye discutir atributos como densidad y jerarquización de las relaciones (cuantitativas) y, especialmente, el perfil sectorial de los generadores y usuarios en la producción de nuevas tecnologías (cualitativos). En ambos países se encuentra evidencia a favor de la centralidad difusora del sector de bienes de capital y el sector químico-farmacéutico, aunque con marcadas diferencias estructurales.