Análisis molecular de Philometroides tahieli, parásito del músculo opercular de Micropogonias furnieri en Argentina

ACOSTA ALBARRACIN,MARTIN; BARNECHE, JORGE; CROCI, YASMIN; BALCAZAR, DARIO; MARTORELLI, SERGIO; MONTES, MIGUEL MARTIN

La Plata

Jornada; IX Jornadas de Jóvenes Investigadores y Extensionistas.; 2021

Durante el estudio parasitológico de juveniles de Micropogonias furnieri (corvina rubia)de la Bahía de Samborombón, se encontró en el músculo del opérculo una hembra dePhilometroides tahieli que se conservó en alcohol 96% para la extracción de ADN.Philometridae es una familia de nematodos hematófagos de importancia económica queincluye 17 géneros de distribución mundial que parasitan peces de agua dulce, marina ysalobre (Moravec, 2006). En América del Sur encontramos a los géneros Alinema,Philometra, Rumai, Nilonema, Neophilometroides y Philometroides (Moravec &Diggles, 2015). Este último con tres especies para la región, y dos de ellas son dereciente descripción: Philometroides acreanensis, que parasita a Pimelodus blochii, unpez de agua dulce de Brasil (Negreiros et al. 2019) y la anteriormente nombrada P.tahieli, única reportada para la República Argentina (Montes et al., 2016). Luego de laextracción de ADN se realizaron las PCR correspondientes y se secuenciaron los genes18S y 28S. Las secuencias obtenidas se editaron en el programa Geneious y al hacer elblast en el Genbank se confirmó que ambas pertenecían a la familia Philometridae. Lasnuevas secuencias junto a las recuperadas del Genbank se usaron para construir dosmatrices que se alinearon en la plataforma online MAFFT y las regiones hipervariablesse eliminaron usando el programa online Gblocks. Los árboles filogenéticos seobtuvieron con el programa MrBayes y las distancias génicas (p-value) se calcularoncon el software MEGA X. En el árbol filogenético bayesiano del gen 28S se observan dosramas: una que contiene a Philometroides acreanensis, y otra conformando un cladofuertemente soportado, donde encontramos especies del género Philometra yPhilometroides en el cuál P. tahieli forma un grupo hermano junto con P. moraveci. Ladistancia genética entre P. tahieli y P. acreanensis es del 30% mientras que con P.moraveci es solo de un 7%. Por otro lado, en el árbol filogenético 18S, P. tahieli tambiénse encuentra formando un agrupamiento con varios géneros de Philometroides (como P.moraveci), dos de Philometra (Pa. clavaeceps y Pa. diplectri), y Margolisianumbulbosum, mientras que Philometroides acreanensis diverge en otra rama formando untaxón bien soportado con el género Alinema. Los dos árboles corroboran la monofilia dela familia Philometridae aunque la polifilia del género Philometroides y Philometra sepone en evidencia, algo ya propuesto por otros autores (Negreiros et al2019; Wijová et al., 2006; Černotíková et al., 2011). Las dos especies sudamericanas noestán estrechamente relacionadas, información que contrasta con los patronesgeográficos de especiación formulados para Philometroides (Negreiros et al., 2019).Este estudio aporta nueva información de P. tahieli, aclarando su posición en el árbolfilogenético de la familia Philometridae, actualizando la comparación de esta especiecon otras genéticamente similares de Sudamérica y del mundo.