Bioestratigrafía de la Formación Arroyo Chasicó (Mioceno superior) en su localidad tipo, provincia de Buenos Aires, Argentina

TOMASSINI, RODRIGO L.; MONTALVO, CLAUDIA I.; VERZI, DIEGO H. ; GARRONE, MARIANA C.

General Roca

Congreso; 11° Congreso de la Asociación Paleontológica Argentina; 2016

Universidad Nacional de Río Negro

Se han propuesto dos unidades bioestratigráficas para los niveles de la Formación Arroyo Chasicó (Mioceno tardío), la Biozona de Chasicotherium rothi Cabrera y Kraglievich, 1931 (Piso/Edad Chasiquense inferior) y la Biozona de Chasicotatus ameghinoi Scillato-Yané, 1979 (Piso/Edad Chasiquense superior), si bien existen discrepancias respecto a la validez de las mismas. Se analizó una nueva asociación de mamíferos recuperada con estricto control geográfico y estratigráfico de las distintas facies propuestas para esta formación aflorante en su localidad tipo, Arroyo Chasicó, sudoeste de Buenos Aires, que permite reinterpretar los aspectos bioestratigráficos. Se recuperaron 664 especímenes correspondientes a Hegetotheriidae, Interatheriidae, Mesotheriidae y Toxodontidae (Notoungulata), Macraucheniidae (Litopterna), Megatheriidae, Megalonychiidae y Notrotheriidae (Tardigrada), Glyptodontidae, Pampatheriidae, Dasypodidae y Peltephilidae (Cingulata), Octodontidae, Abrocomidae, Caviidae, Chinchillidae y Dinomyidae (Rodentia). No se reconocieron diferencias taxonómicas significativas entre las distintas facies que sugieran variaciones temporales importantes. En este contexto, Chasicotatus ameghinoi se reconoce en todas las facies de la Formación Arroyo Chasicó además de su registro en la Formación Cerro Azul, cuya fauna se asigna al Piso/Edad Huayqueriense. Por otro lado, Chasicotherium rothi es un taxón representado por pocos ejemplares, los que además carecen de datos estratigráficos precisos. Estos resultados no sustentarían el uso de estos taxones como indicadores bioestratigráficos y, por lo tanto, tampoco la validez de ambas biozonas. Así, se plantea la necesidad de reevaluar el esquema propuesto para esta unidad, fundamentalmente a partir de la consideración de taxones más sensitivos desde el punto de vista bioestratigráfico (e.g. roedores caviomorfos).