Estructura forestal de Polylepis tarapacana en un gradiente ambiental en el altiplano Argentino.

LOPEZ VICTORIA LIEN; CELLINI JUAN MANUEL; GUILLERMO MARTÍNEZ PASTUR

Santiago de Chile

Congreso; VIII Congreso Chileno de Ciencias Forestales: "Bosques, salud y sociedad: Ciencias Forestales para el bienestar humano; 2022

Sociedad Chilena de ciencias forestales

Polylepis tarapacana (queñoa) forma bosques dispersos en Chile, Argentina, Bolivia y Perú, en un rango altitudinal de 4400-5000 m s.n.m. En Argentina, esta especie se distribuye dentro de la provincia fitogeográfica Altoandina, la cual presenta una vegetación con poca heterogeneidad y diversidad, siendo P. tarapacana la única de porte arbóreo. La bibliografía sobre la estructura de estos bosques y los rangosambientales en que se desarrollan es escasa. El objetivo fue relacionar algunos factores ambientales (elevación, pendiente y exposición) con la estructura forestal, evaluando el nivel de ocupación (densidad y cobertura de copa). Se instalaron 96 parcelas de superficie variable, donde se registró el diámetro en la base (DAB), altura dominante (AD), diámetro a la altura del pecho (DAP), área de la copa del árbol (CC).y la densidad arbórea (ind.ha-1 DEN). Se realizaron comparaciones univariadas entre las variables de la estructura del bosque considerando los factores ambientales mencionados. En cuanto al DAB se encontraron valores entre 7.4 ± 3.4 cm y la AD de 139.1 ± 58.7 cm (media ± desvío estándar). Los valores de DEN y CC fueron de 1631.5 ± 1321.8 ind.ha-1 y 11.9 ± 10.5%, respectivamente, representando una baja ocupación. Los factores ambientales afectaron las variables de estructura forestal, con cambios significativos en DAB, AD, DEN y CC en relación con la elevación y la pendiente. En las elevaciones más altas, se presentaron árboles que duplicaban su tamaño (DAB F = 5.04, P = 0.001; AD F = 6.72, P = <0.001) en comparación con las elevaciones bajas. Asimismo, existió una relación inversa entre tamaño y pendiente (DAB: F = 4.10, P = 0.004; HD: F=3.06, P=0.021). Los resultados evidencian que la estructura forestal varió con los gradientes ambientales, lo que demuestra la importancia de generar conocimientos sobre el estado de esta especie dado que brinda numerosos servicios ecosistémicos.