Entre estrategias jurídicas y estrategias políticas: el expediente de la Morgue Judicial

MARÍA JOSÉ SARRABAYROUSE OLIVEIRA

CABA

Otro; VIII Reunión de Antropología del Mercosur. Diversidad y poder en América Latina; 2009

Universidad Nacional de San Martín (UNSAM)

Esta ponencia se realizó a partir de la reescritura de uno de los capítulos de mi tesis de doctorado Etnografía de las prácticas y procedimientos en la justicia penal durante la última dictadura militar (1976-1983) (2008). Dicha investigación se estructuró en torno al análisis de un expediente, conocido como la ?Causa de la Morgue Judicial?. El objetivo de esta presentación no es desarrollar el caso, ni profundizar sobre sus múltiples implicancias, sino reconstruir las distintas marcas dejadas por la burocracia judicial -a través de oficios, notas y resoluciones-, que dan cuenta del accionar del terrorismo de estado. Asimismo, se busca analizar las explicaciones sobre distintos tipos de procedimientos -rutinarios, excepcionales o irregulares- brindadas por empleados y médicos de la Morgue Judicial y del Cuerpo Médico Forense (CMF), en tanto estos elementos fueron utilizados por los abogados del CELS para construir la prueba sobre la que se sostuvo la presentación judicial y permitieron reconstruir gran parte de la historia de lo ocurrido en la Morgue, en el período en cuestión. En relación al primer punto también se pretende reflexionar sobre las características particulares que presentaba la estrategia política desarrollada por el CELS, en la cual la disputa en términos jurídicos constituía la punta de lanza y el eje de discusión. Cuestión ésta que también busca demostrar que el poder judicial funcionó ?en distintas coyunturas históricas- como una arena de batalla en la que se libraron múltiples conflictos.